如果说一定要给年轻人两条建议，我会选择曾国藩的两句话：利可共而不可独，独利则败；谋可寡而不可众，众谋则泄。
1
人心趋利避害。
有利益好处的地方，往往大家都盯着。如果有人独占了利益而不与大家分享，那么一定会招致怨恨，甚至成为众矢之的，带来后患，结果就是通常说的“独利则败”。
所以一个人面对利益要懂得权衡取舍，拿自己该得的那份，甚至有时候为了避免后患，舍弃部分自己应该得的利益。
作者 赵孟君 山东栖霞人，旅德艺术家
李嘉诚深知这个道理，于是叮嘱儿子说：“你和别人合作，假如利润你拿七分合理，八分也可，那我们李家拿六分就可以了。”
纵观历史，懂得共利的人，其成就往往大于独利之人。
比如说，项羽为人吝啬，宁愿金银财宝在仓库放着，也不肯奖赏给手下将士，不得人心。而刘邦为人大方，大肆奖赏手下用功将士，深得人心，将士的激情也高昂。
因此，最后刘邦打败项羽也是注定的事情，正所谓是“得道多助，失道寡助”是也！
2
有一句流传甚广的谚语：“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。”但摆在眼前的事实是，即便是一百个平庸的臭皮匠，在决策上面的优势也不顶一个优秀的诸葛亮。
《战国策》中，商鞅劝说秦孝公变法，秦孝公觉得还是与大臣们商量一下为妙。这时，商鞅说：“成大功者不谋于众。”
也就是说一旦反对变法的那些人事先知道，就等于自己的计谋暴露在对手那里，自己就会成为众矢之的。即便大家阵营一致，也不要让太多人参与你的决策。
看准去做就是了，如果和别人商量，七嘴八舌，会动摇你的意志，也会破坏你的信心和情绪。
一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。
这“三个和尚”的故事也证明“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”的说法根本站不住脚。三个臭皮匠在一起谋划事情，最后很有可能会打起来。
3
任何谋略本质上都只是一种假设，是在不确定性中寻找相对的确定性。
人们出于对不确定性的恐惧，想要用更多的信息去驱散不确定性，但殊不知只有“有效信息”才能驱散不确定性，而有效的信息从来只掌握在少数人手里。
急于咨询追问答案的人，要的不是答案，而是想透过某种确定性获得安全感。其实真正的安全感只会来自于你的行动，于行动中求证结果，边做边错，边错边改。
这和修行一样，闻思都不是真正改变的开始，修才是，只有以行证道，没有以空话证道、以臆想证道。
当你向别人寻求建议的时候，往往意味着你要做出决策了。而决策本身所需要具备的前提，你所请教的人不一定都具备，而且很多背景信息都是当事人自己才知道的，根本表达不出来。也因此，很多时候，别人的建议对你的决策，很难有实质性的帮助。
所以，一旦有了一个想法，不要急于获得他人的认同，事情做成了他人自然会认同你。
对于犹豫不决，需要别人认同才能行动的人，需要明白谋可寡而不可众，可以集思广益，但不要让太多人参与你的决策。
尊重普通人的话，参考专业人的意见，最终自己做决定。因为最终能够负责任的，只有你自己。
文章来源于公众号：师父曰（ID: sfy1927）
作者 续祥
主播孔令茹
后期 孔令茹
编辑孔令茹
用户评论