上传
创作中心
有声出版
客户端
泛白记忆里
课件或者文字版在哪能找到？
Wenti
我觉得扔下楼的人比射箭的人应负主要责任：第一射箭的人没有扔的人动机明确；第二射箭没有改变死亡结果；第三扔的动作和射箭是A+B-C，不扔下去也不会中箭；第四射箭的位置是固定的，箭的危险是可预期的，被射死的人主动靠近了危险，而靠近危险是扔的人直接导致的。怎么说射箭的人都很无辜，大家觉得呢
Wenti 回复 @4_0qf3l5：
那举个合适的例子吧先。论据不成立能证明论点吗😑
Wenti 回复 @我上铺的兄弟：
没人射那一箭人就不死啦？那把人推下铁轨迎面撞上火车，是火车司机杀的人吗？
4_0qf3l5 回复 @Wenti：
人家只是举例告诉你阻断的因果关系，就像你把人半死，有个人把头剁了，死亡结果还是归他
听友38178237
老师的例子随口就来，真厉害
1599143rotd
你虐张三千百遍
1897110cxya
我我拿刀让张三喝下安眠药，张三睡着了。 李四路过，把他洗劫一空，那我和李四犯抢劫罪吗？ 我又没抢，我只是强迫他喝点安眠药，出发点是他太辛苦了，太累了，让他睡个好觉。 李四是路过，应该是偷窃罪?
听友58737367
我把小龙女点穴在地，志平过来强奸了她
221
泛白记忆里
课件或者文字版在哪能找到？
Wenti
我觉得扔下楼的人比射箭的人应负主要责任：第一射箭的人没有扔的人动机明确；第二射箭没有改变死亡结果；第三扔的动作和射箭是A+B-C，不扔下去也不会中箭；第四射箭的位置是固定的，箭的危险是可预期的，被射死的人主动靠近了危险，而靠近危险是扔的人直接导致的。怎么说射箭的人都很无辜，大家觉得呢
Wenti 回复 @4_0qf3l5：
那举个合适的例子吧先。论据不成立能证明论点吗😑
Wenti 回复 @我上铺的兄弟：
没人射那一箭人就不死啦？那把人推下铁轨迎面撞上火车，是火车司机杀的人吗？
4_0qf3l5 回复 @Wenti：
人家只是举例告诉你阻断的因果关系，就像你把人半死，有个人把头剁了，死亡结果还是归他
听友38178237
老师的例子随口就来，真厉害
1599143rotd
你虐张三千百遍
1897110cxya
我我拿刀让张三喝下安眠药，张三睡着了。 李四路过，把他洗劫一空，那我和李四犯抢劫罪吗？ 我又没抢，我只是强迫他喝点安眠药，出发点是他太辛苦了，太累了，让他睡个好觉。 李四是路过，应该是偷窃罪?
听友58737367
我把小龙女点穴在地，志平过来强奸了她