声音简介


43146

我觉得郑文公的话语是软硬兼施,先服软以消除怨气,后威胁以逼迫烛之武行动,也是很有说话的艺术的。 而“不利”在我看来没有那么复杂,国家灭亡后郑国人就成了俘虏,享受的待遇自然远不如郑国未被攻破时。这点从秦国对本国原住民和攻下的其他国家原住民的待遇区别可以看出。而《陈情表》也提到“亡国贱俘,至微至陋”。况且不论如何,天下兴亡,匹夫有责,郑国的灭亡对郑国民众而言都是十分耻辱的,何况担任了一官半职的烛之武。

回复@43146
表情0/300
其他用户评论

abby_lfan

abby_lfan 回复 @abby_lfan

😏😏🤝🏻💪🏻🤞🏻🙏🏻👦🏻👧🏻👨🏻👩🏻👴🏻👵🏻👶🏻👱👱🏻👮🏻👲🏻👳🏻👷🏻👸🏻🤴🏻💂🏻🕵🏻

abby_lfan 回复 @abby_lfan

没有那么多吧

abby_lfan 回复 @abby_lfan

还好吧

王凯奇123

晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。   佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。   夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?

小径红稀205

烛之武的离间计用得好

当前评论用户
TA的其他评论