西方舆论强势介入缅甸局势，莫火上浇油

缅甸的局势还在发展。2日，缅甸军方称，当天已陆续释放了前一天扣押的部分省邦地方领导人和议员，但总统温敏和国务资政昂山素季等人仍被扣押。

据缅甸当地媒体报道，目前已经确认回到家中的省邦首席部长接近一半，但是所有获释人员被要求留在家中。报道称，目前还有45人被缅甸军方扣留，其中大部分是民盟成员，他们被扣押在首都内比都的一家旅馆内。

全国民主联盟发言人2日在脸书上发文称，昂山素季仍被“软禁”在内比都的住所内，但她情况良好，可以在住所范围内活动及散步。

民盟2日还发表声明称，军方接管政权违背宪法，无视人民权利，严重影响缅甸国家民主转型、对抗新冠肺炎疫情及和平发展。民盟在声明中提出三项要求，包括释放总统温敏、国务资政昂山素季及全部被扣人员；认可2020年大选结果；以及依据宪法召开议会。

对于民盟的要求，目前尚未看见军方的回应。前一天晚上，缅甸军方通过电视发表声明，宣布对缅甸现政府进行大规模改组，其中外交部、国防部等11个政府部门的部长被替换，另有19个政府部门的24名副部长被解除职务。缅甸政府共由24个部组成，此次改组涉及绝大部分政府部门。

缅甸局势下一步会如何发展？新加坡《联合早报》2日分析称，缅甸军方发动政变夺权后，掌握最高权力的国防军总司令敏昂莱成为焦点人物。报道引述外交人员的分析称，敏昂莱是务实的军事强人，他曾研究其他国家的政治转型，以确保军方2011年交出政权后，不会出现像利比亚与其他中东国家政治转型时期的乱局。敏昂莱2016年会见巴西驻缅甸大使时说：“我们不会让缅甸上演以失败收场的阿拉伯之春。”

   2日，《环球时报》记者在仰光街头看到社会秩序基本恢复正常，行人与车辆比平日略有减少，交通比较顺畅。

法新社称，在缅甸的最大城市仰光，几乎没有迹象显示有加强安全措施，这表明缅甸军方认为他们目前正控制着局势。不过，在首都内比都，通往议会的道路仍被军方用路障封锁。

    目前，缅甸电话通讯和网络也基本恢复。《环球时报》记者给当地几名不同党派朋友拨打了电话都接通了，他们说人身安全没问题。互联网也基本恢复。不过，缅甸国家电视台只恢复了1个频道，而且播出内容切换到军方的妙瓦底电视台同步播出的内容，其他新闻类电视频道尚未开通。普通娱乐电视台播出的娱乐节目则不受影响。

    在仰光，银行已经正常营业，一些银行门口排起长队。大型超市里的顾客比平时还多了一些，人们以购买食品为主，每个人的购物篮都装得比较满。据当地“金凤凰报”网站称，由于担心生活物资供应不足，全国大多城市普遍出现抢购潮，特别是大米、肉类和食用油等生活必需品的采购量最大，这也进一步导致物价上涨。据了解，在仰光，一斤猪肉鸡肉价格上涨1000缅元，约合50元人民币，大米价格更是暴涨25%。

对于人们担心政治动荡可能会延误抗疫，缅甸卫生与体育部新闻发言人2日称，尽管目前缅甸政治局势动荡，但疫苗接种计划将继续推进。他说：“疫苗接种正在按原计划进行，我们没有收到任何暂停接种的通知。”

有媒体认为，“缅甸的‘军事政变’成为新上任的拜登政府面临的第一场重大外交政策挑战。”CNN报道称，在缅甸政局突变发生14个小时内，美国政府就缅甸事态发了三份声明。白宫和美国国务卿布林肯先后要求缅甸军方“纠正行为”，释放被扣押的人。

随后，拜登发表声明，谴责缅甸军方行为是“对民主化和法制的直接攻击”。拜登威胁将恢复对缅甸的制裁，拜登还称，美国“将关注那些在艰难时刻与缅甸人民站在一起的人”，要“与伙伴合作，支持缅甸恢复民主和法制”。他强调：“无论民主在哪里受到攻击，美国都将站出来捍卫民主。”

不过，老胡注意到，华盛顿在星期一的声明中没有对缅甸军方的做法使用“政变”一词，直到星期二，报道才说美国国务院已经评估缅甸军方的行动构成“政变”，因此将对美国向缅甸提供的外国援助进行审查。这反映出，对华盛顿来说，缅甸局势也是棘手的。

法新社称，美国领导了西方各国对缅甸的谴责。目前西方媒体普遍将缅甸事件称为“政变”。英国也给这次事件贴上了“政变”的标签。不过，加拿大、日本等国没有在官方声明中使用这个词。

《华尔街日报》报道称，虽然拜登称要采取行动，但实际筹码并不多。如果美国恢复对缅甸制裁可能会疏远缅甸民众，损害西方形象。而且对缅甸将领的制裁影响实际上是有限的，这些人几乎没有海外利益。

老胡想说，缅甸局势给世界出了难题。缅甸周边国家，包括所有东盟国家，还有中国，态度比较相近，总体上希望缅甸各方克制，在宪法和法律的框架下和平解决危机，维护社会稳定。这些国家没有一个选边站队的。

东盟和中国都是缅甸近邻，缅甸局势关系到地区和平与稳定，也关系到这些国家的切身利益。它们的确不希望看到缅甸动荡，更不愿意卷入缅甸的内部冲突。互不干涉内政原则在亚洲有很高的认同，是这一地区的主流实践，因为它是亚洲各国最为现实的选择。

西方国家的态度很强势，直接要求缅甸军队立即采取行动逆转局势，他们的这种介入已经成为缅甸局势的一部分。缅甸周边国家同样没有就西方的强势介入表态。一些西方舆论抱怨中国等没有跟从美欧对缅甸局势的态度，美国之音称中国对缅甸“政变”采取和稀泥的态度，报道称美国、英国和欧盟等民主国家都对此表示了强烈谴责。但是中国的语气不痛不痒，在静观事态发展。老胡认为，他们这样指责太过分了。这就相当于缅甸周边国家的舆论抱怨美欧没有跟从他们的态度呼吁缅甸各方表现出克制一样。

对周边国家来说，大家的利益首先是缅甸要和平稳定，该国的法律和政治框架如果稳固些最能够支持这一愿景。当该国局势出现动荡时，不让问题进一步激化，而是尽量以缓和的方式化解，这是周边希望看到的。这是一份现实主义的态度，其中充满了善意和务实。

最后，老胡想说，西方国家远离缅甸，他们采取的是空降式的政治投射，摆出的是强干预姿态。他们这样做对不对，需要用效果来检验，就是说，他们的干预需有助于推动缅甸各方对话，和平化解危机，而不应加剧局势的紧张，不应挑起更多的对抗线索，把缅甸局势搞成新的死结。那样的结果显然不是缅甸广大人民群众和整个地区希望看到的。