《代码2.0:网络空间中的法律》在西方发达国家已成为法律学、公共管理学、商学、传播学、政治学和信息科学技术专业的必读书目。对于政府管理者、法律执业者、ICT企业管理者、创意产业从业者和广大信息工程技术人员来说，这的确是一本能够启迪思维的难得之作。在众多以网络为主题的书籍中，这是一本问世近10年但居然没有过时的书！于是，它成为了经典之作，荣膺学术名著和畅销读物两项桂冠
畅聊的朋友：
孙振华： Bytedance法务
李建盛：
适兕，（kuo si）开源之道主创，Linux基金会 APAC 开源布道者，Apache local community Beijing 成员，开源社执委会教育组成员。
2020年被思否和开源社评为“中国开源先锋33人”。
张超杰：低调支持开源事业的老总
庄表伟：开源社理事，开源理想家
王永雷： 主持人，开源爱好者
聊天的主题：
page 20 杰克的故事，现实中和网络中的两种人，章莹颖遇害的事件
page 135 四种规制：市场，架构，法律，社群规范，
page102 通过架构来规制空间，让我们想起了美团的活在代码里的车手，美团骑手的故事
page 167 论政府的开放性
page 250 约束的权力
page 143 规制之间的交替约束
精华摘要：
振华，法律是基于事件的和参考的，法律规制的必要性，具体规制到什么程度，法律也有一定的前瞻性，比较原则性，他给了下面的规制和行政命令，更具体的规制，产生各种漏洞，PII没有经过用户允许，法律模糊的地方带来负面的影响，法律滞后性，
李老师, 两点，强化，个人背景的关系，更注重开放源码探索，基于代码看这种事情，开放源码，其实是对于过去的认识合理性，过去更注重技术性的， CyberSapce 整个的过程，open source community, 对于空间的认识，如何去塑造这个空间，第五空间，第六空间，聊天室和邮件列表， 如何在网络空间体现，对于网络空间的想想
超杰，迷茫，网络空间对于规则的抵制，反过来促进技术的发展，没有答案，两个学校，哈弗和芝加哥的两种不同的时代，比特币的存在，比特币的没有背书，完全去中心化的，处在非常矛盾和迷茫的状态，很多东西，互联网端到端的设计，设计太精致了，李老师分享论文，无法真正控制互联网，物理背景是有公式可循，但是，振华是化工背景，黑客帝国，对网络空间有初步的认识
振华，法律规制的特点，会像一个筛子一样，会留给参与的主题去规制，经济生活，法律会对市场进行规制，规制人的行为，比如说酒驾，之前可能考虑酒驾的后果，至于扩张到其他的行为，规制行为，还是规制结果，还是说从成本方面的考虑，比如说市场上比较重要的主题，比如说大的主体，比如说通过小的规制的成本，从市场上来规制，从法律，从社群的规制，具体到具体的村庄，有家法和家规，在不违反法律的情况下，在不违反
李老师，原离代码一段时间，有10多年代码相关的经验，unix的设计原则，keep is simple,提供机制和策略，Linux有很多桌面系统，完全有电子信号来实现的世界里，很多都是被规制好的，I am the god,由技术人员来塑造的，浏览器的视窗，全部都是有人为设计的，60-70年代的时候，涉及到数据的时候，一个电子商务网站，货物的价格，一天可以变化几百次，所有的这些都是有代码来塑造的，包括身份认证，所有的东西都被数字化之后，所有都是人为塑造的东西，代替大自然，如果没有源代码，人为塑造的世界， 另外比较关注思想，规制来说，有流派，霍布斯，人类是野蛮的，粗鲁的，必须有政府，卢梭代表的契约精神，只是由于其他的因数导致的，人生来自由，还有一种思想是无政府主义，人是有自发性的。说回到网络空间，微信公众号无法搜索，更倾向于
广场与高塔，不能说国内和国外，FANG，国外太强大了，欧盟出台法律法规，中国的做法是筑墙，一方面，国内无法访问wiki ,过滤了，出海遇到各种挑战和困难，法律法规，文化，遇到巨大的障碍
庄老师，酒驾的问题，写一段程序，吹口气，测试酒精含量来决定是否启动，驾照是联网的，如何思考一种更好的规制，如果车被黑掉了，如果安全性能够得到保证，是否能做只能执法，图像识别，电子警察谁来做，如果法律可以通过代码来执行
法律可以通过 page 335 宪法可以明确说明的时候，可以解释清楚，美国的法律体系是有原点的，重视宪法解读，宪法太老了，当初指定宪法的时代，很多问题在美国宪法找不到答案的，中国没有原点的，无论是孔孟之道，如果没有任何假设和约束，我们应该如何搞，我们如何判断好坏，善恶，让我们重新去思考，
第一修正案，10条人权，27条 保护人权，限制政府，美国修宪的难度非常高，
法律条文的解释，需要考虑哪些因素，对比分析找到相同点，文本解释，根据法律的宪法精神解释，
美国历史有污点，维护美国的奴隶制，不在支持奴隶制度，不支持奴隶制
庄老师， 促进思考，现实和虚拟思考，用模型思维看待这个世界，这个世界变成虚实的世界，虚实，负数，复平面，借用复平面，在这个虚实复杂的世界里，在一个复杂的世界里面，法律会发生什么什么变化，在现实世界里面发生的事情，如何去规制，有人在现实世界，在虚拟世界，混合世界，混合的去规制，复杂世界，基于模型的世界观，有没有可能对于复杂世界进行建模，再用一种法律的模型来规制他，而不是简单的来去做判断他，举一个简单的，自动驾驶的汽车撞人，引入了数学模型，再自动驾驶的车辆里面的，按照数学模型来，思考复杂世界的问题，社会问题，法律，道德问题
用户评论