求婚笑话三则：如何生死相许

简介：

分享15秒 短视频剧本一则，适用于“一男一女”网红的角色拍摄（剧本在第三段、红字部分）。

“直教生死相许”是一千古名句。粤语中“死”有两种读音，善于念错，可以将情感剧演成喜剧。

————正片：

标题1《求婚笑话三则：如何生死相许》

B：“直教生死相许”是一千古名句。在广州话中，“死”字有两种读音，分别是sei2和si2。后者属于古韵。

A：问题在于：如果你坚持效仿源头、以复古的标准来讲话，通常是没有好结果的。比如：

B：在求婚仪式上，当你手拿鲜花，一边吟诵着“问世间情为何物”，一边缓慢地走近女主角……

A：这时全场的灯光变暗、小提琴伴奏响起，大家都陶醉在这种浪漫的氛围当中……

B：然后你继续吟诵到“直教生死si2相许”，这时全场来宾或许就会哗然大笑，女主角可能会被笑到面都黄，将捧花扔回给你：“喫si2啦你”转身而去……

A：令一个浪漫“氛围”变成“粪围”，源自这种对古发音标准的过度较真。如果女主角姓史，而男主角刚好叫“阿生”，一句“生si2相许”就足以笑翻全场。

2、

B：这类因为“较真”而闹出的笑话，同样会发生在婚礼上。比如当主人家姓蔡时，有时会叮嘱主持人“记得台词里千万不要提‘酒微菜薄’，因为菜薄不好听。你要记住：我们蔡家和对方亲家的彩礼，并无厚薄之分”

A：这类思路模型，可以称为“敏感放大”。在多数人的印象中，“酒微菜薄、招呼不周、多多包涵”这些句子，只是主人家的客套话，并无太多的映射含义，司仪通常也没必要讲到。

B：但在某种特定的系统环境当中（比如主人家刚好姓蔡、刚好之前发生过一些故事），那么这个“没意义的词”在对方眼中就会变得“有一定的敏感性”、甚至会担心被抓住、成为今后的话柄。所以需要提前特别强调。

A：当然这个故事只是虚构。我们要说明的核心道理是：大众认为中性的概念，在特定环境中是会被看成“有色彩”的，这套法则可以简称为“色彩相对论”。我们也可以把它运用到正能量的场合中。

3、

B：比如可以创作这么一个剧本。场景是在天台上。

A：男主角向着远方高喊：“我要实现第一个人生目标，赚它几百万”。

B：这时监制出现了，说到：“喂，编剧，过来过来，你这句台词有点问题，要执执它……几百万太少了，现在哪家娶媳妇不提前准备几个几百万。应该改成几个亿，才能表达出这种求婚的信念”。

编剧就反驳：A：“几百万在大众的印象中，是代表多的意思，它不是一个具体数字。况且如果将‘小目标、几个亿’两个词放在一起，会有敏感性，说不定会被某个名人认为我们在抄袭他的台词呢”

B：于是监制和编剧各执一词，打完一场架之后，最终找到一个折衷方案。于是上述吵架过程可以省略。下一个镜头接到：

A：女主角在身后出现，说到：“只要你愿意喊出来，就离几个亿的小目标靠近了一小步。几百万对于我爸来说只是毛毛雨，但我更鄙视那些：连把梦想喊出来的勇气都没有的人”

B：这样，把男女主角的台词连在一齐，就能成为一个15秒的正能量短剧。而如果把中间吵架的30秒完整呈现出来，就能成为另一部一分钟左右的搞笑片。两条片可以先后推出。核心原理就是：只要改变全局视角，就能令大众对整部片的理解（色彩）实现大反转。

4、

A：我们本期节目所示范的这种：在大众认为必然相关的前因后果（必然连接的前后两个念头）之间重新寻找一条“不同寻常”的连接路径；直至让大众发现“原来认为必然相关的前因后果，只是大概率关联，内在还有更精细的连接维度”的这种脱口秀语言艺术风格，可以比喻为：

《休谟哲学：实战算法》

2021.03.03(巳)午

关键词：粗大分辨、完整细节、交集边界、扶地扫腿

1、创作童话时，如何通过“先讲一句简单故事，再映射成另一个中等故事，再映射出另一个大型故事”这种时序构成法，形成“有读者互动时可无穷深入、无听众互动时可跳出重启”的新型写作风格呢？

2、上述这类“既是剧本、也是脱口秀、也是创作力思维培训课程”的三位一体的表达结构，如何让听众完整地感受出其中的多种价值，而不是仅以单一应用为出发点来作取舍呢？

3、如何在“大众认为必然相关的故事因果间”作纵向移动，从而能有序地“打开新故事板块、跳出已完成使命的旧板块”呢？