春秋与战国不同的就是一个是春秋,一个是战国。
《春秋》是孔子编撰的史书。孔子按照儒家的思想对这一时期所发生的历史事件、人的行为,尤其是贵族的行为贴上了不同的标签。以弘扬礼的思想,鞭挞违反礼的行为。整个《春秋》充斥着的礼的思想,虽然让我们今天的人感觉矫情,却洋溢着文质彬彬的人文体验。春秋时期的政治生活与社会生活中的贵族气息与人文之美跃然体现在《春秋》的文字之中。春秋时期时期是尊王的,建立的霸权也是维护礼制,虽然霸主的存在本身就是违反礼制的。
所以春秋让人想起风花雪月,诗与远方。而战国则让人想起刀戈剑戟,刀光剑影、尸骨遍野,血流成河。
读春秋,弘扬诗与礼精神。读《战国策》则满满的是欺诈、权谋、套路、无耻,为达目的,无所不用其极,充斥着厚黑学、玩弄权术、野蛮与霸道的气息,让当今黑社会流氓汗颜。
顾炎武在日知录,卷十三周末风俗中。对春秋战国重要的政治礼仪进行了比较。他说“如春秋时,犹尊礼重信。而七国则绝不言礼与信。春秋时犹宗周王,而七国则绝不言王矣。春秋时,犹严祭祀重聘享,而七国则无其事矣。春秋时犹论宗姓氏族,而七国无一言及之矣;春秋时犹宴会赋诗,而七国则不闻矣。春秋时又有赴告策书,而七国则无有矣。”
159984699
战国,我听了不同版本不下十个,平说评论我这应该是第六遍了,前几天我听了其他的版本也听了两遍,风趣幽默但缺少平说评论对历史的理解。
平说平论 回复 @159984699:
哈哈,博采众长,每个博主都有可取之处
俊强_s4
秦以后就不是封建社会了,应该是中央集权专制社会。
平说平论 回复 @俊强_s4:
哈哈😃如果封建指狭义的分封建国,可以这么说。
159984699 回复 @俊强_s4:
汉只是秦的2.0,平说评论应该最清楚,汉只是秦的升级版。
1787376cvyj
哈哈哈,当下的欧洲可无法与我们的战国时期的智慧相比哇!看看欧洲人的弱智和无赖。。。。
平说平论 回复 @1787376cvyj:
游客家的
李奎变法是后来的人的导师啊!
平说平论 回复 @游客家的:
秦俑人
广告太烦人
平说平论 回复 @秦俑人:
是