英语课该弱化吗?
作为今年两会热点之一,全国政协委员许进建议取消英语中小学主科地位。其理由是,英语教学课时约占学生总课时的10%,但英语只对不到10%的大学毕业生有用,成果应用率低,课程设置不普惠。
无独有偶,2017年全国人大代表李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,理由是孩子们花在英语学习中的时间太多了。
2个提案异曲同工。这些建议支持者甚众,反对声音也巨大。那么,如何看待这些提案?英语对我们到底有什么用?我们的中小学还需要这么重视英语吗?我们的英语学科教育又出了哪些问题?需要哪些改革?
本期节目中,我们邀请了科普作家方玄昌和英语翻译从业者邱溯,请他们来聊一聊上述问题。
【本期话题人员】
邱溯 英语翻译从业者,曾任教新东方4年
方玄昌 科普作家,资深编辑
大河孙(孙滔) 资深媒体人
【时间轴】
02:57 我们学英语并不只是为了高考
07:48 学英语花了我们太多时间
11:39 翻译软件不能替代英语学习
17:45 饶毅的案例,以及逻辑偏差
23:50 英语是通往更大世界的桥梁
34:10 消除城市和农村教育鸿沟
43:51 激励高水平教师到农村去
54:42 教学理念要更实用
【本期策划/撰稿】 大河孙(孙滔)方玄昌
【后期制作】王立冰
【收听方式】
推荐您使用Apple播客、小宇宙APP、喜马拉雅和网易云音乐,搜索“北小河FM”收听我们。此外,您还可以下载全现在APP,在订阅我们的同时,获取更多深度资讯。
如果您想在任何泛用型播客找到我们,除了搜索“北小河FM”,还可以通过复制我们的RSS地址,在相关播客平台完成订阅。
RSS地址:fm.allnow.com/rss
【本节目由为何鸭出品】
【互动方式】微信公众号:为何鸭
联系方式:weiheya@88.com
心情好
听友225560968
取消英语让阶层更固化,这点不认同。
Caesar_r9y
发展线上教育可能还更可行