中国之大，有很多的棚户社区，北京的旧城，只是其中之一。但是，它是比较特殊的一个。这些地点的潜在的经济价值和它们的棚户社区的现状之间的这种对比具有震撼力。
把北京的胡同社区，和九龙寨城并排放在一起，对比一下。
一边是压抑，一边是释放，气质何其类似。
为了满足社会要求的某些价值，而损失所有者的利益，所有者是否应该得到补偿呢？如果不愿意出这个钱，那么就恰恰说明：公众没有真的足够认可他们想要保护的建筑的文化价值。公众不愿意为了文化花钱，那还伪善的谈什么保护？以某种情怀为旗号，就把这些负担全都安排给住在老房子里面的平民百姓。这种情怀是非常廉价的。
胡同里，涌现出大量高收益的胡同店铺。这些空间，吸引了很多消费。而这些收入，正是来自于消费者对胡同的文化价值的认可。
保有这些老房子，和保有其他文物一样，也自然会有相应的经济利益和社会利益。
文物、老房子，参与市场，能化作市场上认可的价值，可能恰恰是它们得到更好的保护的正确途径。而且，这种保护，才能得到恰到好处。才能安排社会资源，到那些最有价值，最应该保护的项目上。
唐果镇
城中村和棚户区完全不一样吧？城中村的业主村民都是土豪。。。
长风_qs
这观点真好
小篆1
要多少钱应赔付多少钱？一间房要一百亿！
無忌匠人
非常赞同你的观点！
小声说悄悄的话
我家被拆早了