《反脆弱》被人称为现代人“生存法则”的书，到底值不值得读？

前言：为什么选这本书？

开浩鉴定书，选书有态度，欢迎收听由喜马拉雅出品的图书评测节目，我是你们的鉴书官开浩。

先来搞定一个问题，《反脆弱》这本书怎么样？这本书可以说是极负盛名的，很多人都觉得作者塔勒布给大家带来了一种全新的思考方式，就连《思考快与慢》的作者丹尼尔·卡尼曼都声称这本书“改变了我对世界如何运作的看法”。看起来很值得一读。

心细的朋友可能发现了，塔勒布这个人好像很眼熟的样子，还记不记得咱们《开浩鉴书》第一期的内容《黑天鹅》？没错，《反脆弱》和《黑天鹅》是同一个作者。

当然，还是那句话，要入手也不差这么一会，咱们先把内容讲一讲，然后开浩讲完自己的阅读体验，你再决定下单，好了，闲话不多说，咱们进入今天的内容。

啥是个“反脆弱”？

想看懂这本书，先要解决一个问题，啥是个反脆弱。

想要理解这个概念，要从日常生活里的东西开始说起，比如，看看你桌子上有啥，大概率你桌子上有杯子，或者是陶瓷的，或者是玻璃的，你会发现，这类物品很怕掉到地上，一掉到地上你就要马上网购一个杯子回来。

到货后打开一看，哎哟，这个商家不错，还垫了很多泡沫，知道咱这杯子不经摔。

有的伙伴就怕杯子摔坏了，于是会买一些钢化的保温杯，最起码能经得起磕碰，出门在外都可以带着，挺好。

你会发现，杯子大致可以分为两种属性，脆弱的玻璃、陶瓷杯和坚韧的钢化保温杯，脆弱的杯子怕摔，所以必须要安安稳稳的在桌子上呆着，坚韧的钢化保温杯不怕摔，所以可以随便扔在包里。

于是作者就思考了，那有没有一种杯子，就像网球一样，不但不怕摔，而且故意让你打呢？

当然没有这种杯子，杯子的主要作用不是用来摔打的，但是这个思考，却引发了塔勒布的好奇心，于是他去观察和寻找，到底有没有一种东西，除了脆弱和坚韧外，还有第三层属性呢？

当然，让他找到了，举个大家现在都知道的情况，咱们一生病是不是都会跑药店买点消炎药啊，一开始的确有效，但是吃着吃着你会发现，真的发炎了，那些消炎药反倒不好用了，比较正规的解释就是，你的身体有耐药性了。

我们站在细菌或者炎症的角度来看，用药量不对，很容易培养出细菌抗药能力，也可以说，细菌和炎症拥有了耐药性，也即我们说的反脆弱性。

再比如，人类社会也有这样的情况，金融危机发生后，最先倒塌的，就是那些看似牢不可破的金融机构，比如银行，但是也会发现，很多新型企业如雨后春笋一般涨了起来，塔勒布发现，对金融危机这计猛药来说，有些企业竟然培养出对金融危机的“耐药性”来。

比如我们都知道，崇尚快速迭代、保持愚蠢精神的硅谷企业们，他们在面对错误和失败的时候，就像是细菌从药物中获得耐药性一样，他们从失败中汲取力量，他们才不怕自己项目干砸了，大不了再来一次，因此，那真叫是越挫越勇的，很多企业甚至连个企业制度都没有，社会规则就是他们的企业制度。

你说这种企业坚韧吧，也不尽然，有的公司市值并不高，员工七八个，业务也挺单调，随便来个有钱人，洒洒水一样就能收购了他们，看着随时都有可能消失不见，你要说脆弱吧，人家就这样破破烂烂，也没有倒闭呀，甚至根本就不怕打击，不但不怕打击，还到处寻找社会的毒打，就挑战那种别人不敢弄的事儿。

所以塔勒布就纳闷了，好像没有一个词汇能概括这类企业的特质，那算了我自己发明一个，就叫它反脆弱吧。

所以，反脆弱可以简单的概括一下，是指能从冲击中受益，喜欢暴露在波动的、随机的混乱和压力中，从中反而能够茁壮成长和壮大的模式。

全书，都在说这个事儿，你没听错，全书都在说这个事儿，没完没了得说，看得人都崩溃掉了。

比如，塔勒布会论证经济学家预测的能力如何荒谬，这个说法不新鲜，咱在《黑天鹅》里说过，塔勒布很鄙视搞预测的人，觉得经济学家那一套就是啪啪打自己的脸，但是他发现研究人类的人类学家就挺好，不会自己自己扇自己的脸，而且只要有人类，人类学家就有饭吃，属于坚韧的一类。

他认为最反脆弱的，应该是宗教，虽然我不赞同他这个表达，但他可以证明，宗教最初和政治绑在一起的，你看现在的宗教，很多脱离了政治，依然活蹦乱跳，这就是反脆弱的。

再比如，塔勒布认为，拿死工资的，追求稳定收入的这波人，是脆弱的，你想啊，一个黑天鹅降下来，比如重要的家人生病了，这下攒了半辈子钱就搭进去了，但是搞企业的却是反脆弱的，指不定啥时候发大财。

我还是不能同意这个判断，你不能光看贼吃肉没见贼挨打，新注册的公司，五年内存活率不足5%，这是统计数据决定的，不是每个搞企业的，都能熬到挣大钱的时候，所以，这样粗暴地罗列哪些东西有反脆弱的属性，没有任何意义。

那要怎么利用反脆弱呢？开浩这有一套看完《反脆弱》的方法，虽然不太全面，但尽可能讲到让你用得着，咱们继续聊下去。

如何打造属于我们自己的反脆弱？

反脆弱是啥，咱也知道了，就是偏好冲击和动荡，能从打击中获益的模式，那么，根据这个模式，我们可以确定一些基本策略。我总结了四条，大家根据自己的情况，酌情来用，以下建议仅供参考，千万不要全信，毫不怀疑地相信了，就不符合反脆弱的精神了。

保持怀疑

那第一条，就是保持怀疑，任何认定的东西，都容易形成框架，举个简单的例子，如果你在哥白尼和伽利略的时代，就相信地心说和天圆地方的想法，那就容易错过近代科学的红流，相应的，你现在越是相信自己已经学来的知识，以及别人告诉你的知识，就很容易成为被诈骗的对象。

比如那些割韭菜的各种数字货币和P2P投资，大多数投钱的人其实只要有一点怀疑，就能避开雷区，但也仅仅是这么一点怀疑，被骗的人可没有，他们看到的只有承诺的收益率，甚至盲目相信自己片面的金融知识。

说一个大家可能都知道的骗局，叫做庞氏骗局，只要承诺给高于利率很多的回报率，包装个成功的CEO形象，就能骗来钱，比如三个月得到40%的利润，你投吧，投进去就取不出来。

很多诈骗都会先套上专业名词，把你忽悠的一愣一愣的，以至于彻底放弃怀疑，失去了怀疑精神，你的生活就是脆弱的，容易被割韭菜的。

比如听到有人说赚钱了，你就琢磨琢磨，别想着跟他一样赚钱，就以开浩个人的经验来看，如果有人开始炫耀自己赚多少钱的时候，目的只有一个，就是引你思考，我能不能像他一样挣钱呢？一旦你开始思考这个问题，就意味着你潜意识里认可他的方式了，那这一步过后出什么牌，就完全取决于骗你的人有多少良心了。

所以，想要获得反脆弱这个属性，先对任何信息保持怀疑的态度。

喜欢错误，生产可逆的错误

第二条，想要获得反脆弱，必须不害怕错误，甚至主动生产一些可逆的错误。

比如，有些团队非常喜欢用批评和自我批评那一套，这套体系的原理，大致来看就是这样的：你要准确地披露别人和自己的错误，根据披露的内容，进行改进。

有人可能会说，这个很容易流于形式，某某机构就是这么来的，你看现在他们一开会，大家都是说一些不痛不痒的问题，搞到最后都是形式化的东西。

这个现象是存在的，也正因为批评与自我批评流于形式了，所以错误并没有起到应该有的效果，倘若你每次都能从自己身上的错误中，总结出解决方案，那有什么事儿你解决不了呢？

比较成功的案例还是有的，你会发现家里管教非常严格的孩子，在外人面前会比较得体，而且逆商（就是应对打击的能力）很高，原因很简单，你在家里把外面的罪受了，出来之后还能有什么事儿打倒你吗？

还有一种情况，用人单位很喜欢有社会经验的，因为离开父母，在外面打拼的人，会拥有反脆弱的属性，说到底都是因为之前犯了不致命的错误（原则性错误早就不在这里混了，早就被关起来了），被社会毒打过，因此获得了宝贵的社会经验，同时获得了反脆弱性。

凡是有困难扭头就跑的人，往往会很脆弱，能解决问题的人很坚韧，但是只有偏好从错误中吸取经验的人，才能具备反脆弱性。

掌握实用技能，增加随机探索的可能

第三条，反脆弱要求个体拥有很多实用的技能，保证能有随机探索的可能。

通俗一点来说，就是鸡蛋别放一个篮子里。

比如塔勒布这个人，咱们之前也说过，大学教授，写书，炒股。他之所以能在风险场所，也就是金融业里取得收益，其中一项重要的原因，就是因为他拥有此类技能。

日常生活中你会发现，会理财的（或是家里有人专门理财的），自己在职场又有技术的，同时爱好广泛的人，很容易发展成四处捞钱的多面手，但是这个比例大家要注意，千万不要一下子都投进去。

我现实里就有一个朋友也是这样的，他本人是企业高管，大区总经理这个级别的，他自己就拿出一部分钱来做定投，具体人家怎么操作的，咱也不好意思细问，但是他给的理由却是很“反脆弱”的，他说：我们两口子一辈子能挣多少钱基本是有数的，以后万一通货膨胀了，我给我孩子存的买房子钱，可是不太够的。

把自己的固定收入拿出来做增值，这就是很有趣的策略，目的就是让自己增加更多探索的机会。

这招开浩也在用，经常有朋友来跟我谈事情，比如我们御书房的项目，可不可以拿到别的地方试试啊，比如到学校里去做读书会啊，我当然是愿意的，不但我愿意，我还会投入一点精力，帮助打理一下，就是为了让自己有更多探索的可能。

杠铃法则（双峰策略）

第四条，想要获得反脆弱，你得会用双峰策略，或者叫杠铃法则。

接着上一条再延伸一下，刚才不是说不让把鸡蛋放一个篮子里嘛，前一阵子股票行情不好，很多人就在网络上编段子，说不让把鸡蛋放一个篮子里，结果你给我篮子架弄塌了，我不一样倒霉吗？

那你把所有鸡蛋都放篮子架上，不还是把鸡蛋放一起了嘛？简直是上坟烧报纸——糊弄鬼呢。

能这么干的人，就是没有利用杠铃法则，啥叫个杠铃法则呢，咱们举个例子。还拿刚才的大哥来说，他的策略不仅仅是把自己的收入拿出来做定投这么简单，也是讲比例的，比如他会把自己的钱分三份，日常开销一份，存款一份，还有最后一份才会拿出来投入到股市里去，这个比例我就不说了，这老哥可能也在听我的节目，咱们要保护人家隐私。

你把手里的钱，放在两个极端里，第一个极端是风险几乎为零的存款，另一个极端是需要冒风险才能获得收入的股市，就好比一个杠铃一样，两头都有，这叫杠铃法则。

总结+鉴书

本节主要讲了啥是个反脆弱，以及如何获得反脆弱的能力，其中很多的知识和《黑天鹅》那本书有重叠，咱们就不多展开了。下面着重说一下这本书的阅读感受。

如果你听了前面的，觉得开浩说的挺好的，你也不要买这本书，这本书虽然展示的反脆弱这个概念挺新鲜的（假如你没听过的话），但实际上这本书阅读体验，比《黑天鹅》差了不止一条街的样子。

首先，这本书写的非常啰嗦，作者一面提倡不要冗余，要简单，一面又滔滔不绝地讲自己的理解。这本书如果删成《道德经》的篇幅，兴许还是一本不错的书。

其次，这本书涵盖的内容有些过于庞杂了，从经济学，社会学到数学，心理学，哲学，作者把自己一辈子接触到的知识，都努力往这本书里揉，内容丰富固然是好的，但是也需要有机的结合，信息冗余只会让阅读体验很差，在阅读的时候，经常感觉对方表达不准确，甚至有点抓不住重点的感觉。

最后，翻译不用背锅，翻译得很清楚，起码不比黑天鹅差，背锅的应该是很多夸大这本书的人，试想一下，全书没有方法论（我们讲的方法论，是我吭哧瘪肚的从书里的内容里延伸出来的），只有现象展示，有人却把这本书夸上了天，说这本书是现代人的“生存法则”（其实道理都很简单，就是一本啰里吧嗦的《道德经》）。更何况，大量的例子很不接地气，我第一次看例子都需要去查资料，实在不能说是很好看的书。

当然，也不排除有人喜欢这个调调，那你看看还可以，四年前我讲过这本书，那时候觉得挺好玩的，但是现在我愿意推翻我自己对它的看法，我觉得，书写来就是让人看懂的，这样割韭菜有点不厚道了，这本书不值得你读。

还是不能少了打分环节，易读性，开浩给到2颗星，1颗星给装帧，1颗星给案例较多，其他方面不便多说，老太太的裹脚布。

趣味性，这个高一点，如果你不按照一本书来要求它的话，仅仅看看例子，给到3颗星，因为这里有大量同类的案例，写论文啥的用得着，所以我也捎带放开浩的书店了，如果要写经济学论文的，可以试试在这里找案例。

购买性，2颗星，价格过高，阅读体验不好，这本书不值得买。

好了，今天先讲这么多吧，下期咱们唠本哲学书。感谢大家宝贵的时间，我们下节再见。