民举官纠, 影视二次创作凉凉了么?

柏林天空下

感谢提到我的名字

影视观察者 回复 @柏林天空下：

所以您的名字是来自于Wim Wenders的电影么？

2021-05举报回复赞

弗朗索瓦君

客观来说，那种纯粹拿来主义，对影视作品直接进行浓缩精华几分钟讲解或者是剪辑合并内容，然后传播为自己获得关注甚至利益，这样的行为毫无疑问应该进行规范执法。但是对于二次创作对于影视作品评价或者扩展是不是要获得版权才合法，个人认为还需要讨论和界定。确实并不了解著作权法或者版权法，但如果说做影评类创作属于侵权还，那同样的去评论一个音乐一个书籍，引用书里面文字音乐片段，这样是不是也对原作品侵权？视频的意义就是要有图像有声音，如果说不让使用原作品中内容，那是不是up主只能用预告片或者其他无关的素材来创作？我觉得需要防范这些行业公司从业者以及长视频平台以版权之名，打压文艺批评控制口碑，这个非常值得警惕。

弗朗索瓦君

感谢两位主播做了这期跟热点却也很有意义的节目。其实今年以来影视圈关于版权保护的话题不断，从之前郭敬明于正遭到行业抵制最后作品被下架，到这个月针对短视频版权问题的行业发声。我觉得从长远来看，保护版权肯定是有利于影视行业长期健康发展的。但是这一次针对短视频，我觉得并不是那么简单，这次比其实凸显了是内容制作方版权方或者一些传常规播映渠道，对于最新兴的短视频以及up主这类平台的抵制。作为一个大龄B站深度用户，我让认为B站影视区up主做的影评类，不管是吐槽还是安利视频，以及各类对于影视作品文化的视频，质量上乘。确实像很多评论所说，很多并不热门或者是本身质量不过硬的作品，其实是得益于短视频和up主传播。

影视观察者 回复 @弗朗索瓦君：

五一假期休息了几天，刚刚看到您的留言！

2021-05举报回复赞

影视观察者 回复 @弗朗索瓦君：

五一假期休息了几天，刚刚看到您的留言！

2021-05举报回复赞

弥勒_8y

现在还有一些短视频是直接弄一些影视剧精华片段放到高潮给断了，片子可能质量一般但被吊的不上不下也挺难受~

弥勒_8y

作为一个个人用户的经验来说，经常也是看到一些短视频才发现了一些没关注到的好片子。