上传
创作中心
有声出版
客户端
京尤可
杨老师 这里述说的种类,有对应的分类标准吗?
熙说 回复 @京尤可:
可以看这个《国际外观设计分类表》(《洛迦诺分类表》)
听熙说
杨老师,追问一下,外观设计相同是指相同种类的外观设计,而外观设计实质相同是指,相同或者相近种类的外观设计,那么能否这样理解,相同的外观设计属于实质相同的外观范围内
熙说 回复 @听熙说:
广义上外观设计相同指的是二者完全相同以及实质相同。
杨老师,请问一下,根据无效宣告请求再说,任何人都可以提出无效宣告请求,但是,按照您这边说的,外观设计的无效请求,请求人需要附有举证,那么是不是应该这样理解,实用新型或者发明专利的无效请求任何人都可以提出,但是,外观设计的无效请求只能,在先权利的权利人或者利害关系人才能提出
不是的,专利权的无效任何人都可以提出。因为专利权是对世权,是对社会公众权利的限制,因此任何人发现专利不符合授权条件,都可以提出,包括在先权利人和利害关系人。
您确实提出了一个非常好的问题。提外观设计专利权无效的主体资格目前学界和实务界都有争论,有支持“所有人”都能提,也有支持“在先权利人和利害关系人”能提。
听熙说 回复 @听熙说:
那您在解读本发条的时候在文中的最后一段明确的说明了,外观设计的无效请求,请求人应当就其主张进行举证,包括其是在先权利的权利人或者是利害关系人,这句话不就是相当于请求人必须是权利人或者利害关系人才能进行无效请求,由此,给我的困惑在于明明无效宣告,任何人都可以提出,但是,外观设计的无效岂不是和这个大原则相互矛盾
阿yangyang
剩下的法条怎么没有?
熙说 回复 @阿yangyang:
目前内容正在持续更新中
听友267393591
老师,发明和实用新型的公开方式是包括口头公开的吗
熙说 回复 @听友267393591:
包括的,但是外观设计估计不太好用口头表述出来
查看更多
用我们的专业,构筑企业发展护城河。法律服务不仅仅是防火墙,更是企业成长的助燃剂!用知识产权做支点,用法律做杠杆,我们一起扬帆起航~
by:知点律言
by:考证上瘾
二十三岁,遇见许多人,明白许多事,有美好,有失落,有迷惘,有期待。你所风闻的我不是我,每个听众从音符中听到的每一个我,组合在一起,也许才是我。这是一首曲,也是一...
by:华语音乐
专利法及其相关法律共读,这次做个比较大的专辑,不要分太散。
by:悦心002
《中华人民共和国专利法》是为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,特制定的法律。2020年...
by:改命的羊驼
本专辑为免费资源,仅供自学使用,文本可私信获取。
by:法海之舟
本书中以讲故事的形式生动描绘了一副企业专利战略全景,不仅勾画出企业建立专利管理体系的蓝本,还涉及专利侵权诉讼的应对、企业海外参展的知识产权风险防范等诸多与企业专...
by:专利老兵
如有被侵犯,请联系18108034585
by:光华小妖
创新不是和对手竞争,而是跟明天竞争,真正的创新一定是基于使命感,这样才能持久的进行。
熙说
19832万
简介:杨熙,“知识产权课堂”创始人,某知名IP咨询团队创始人,百万播放量喜马拉雅“熙说”栏目主理人,现自由职业者。做过研发、审过案子、干过创业、搞过咨询。酒不酒的看你们,但是故事一定有。
京尤可
杨老师 这里述说的种类,有对应的分类标准吗?
熙说 回复 @京尤可:
可以看这个《国际外观设计分类表》(《洛迦诺分类表》)
听熙说
杨老师,追问一下,外观设计相同是指相同种类的外观设计,而外观设计实质相同是指,相同或者相近种类的外观设计,那么能否这样理解,相同的外观设计属于实质相同的外观范围内
熙说 回复 @听熙说:
广义上外观设计相同指的是二者完全相同以及实质相同。
听熙说
杨老师,请问一下,根据无效宣告请求再说,任何人都可以提出无效宣告请求,但是,按照您这边说的,外观设计的无效请求,请求人需要附有举证,那么是不是应该这样理解,实用新型或者发明专利的无效请求任何人都可以提出,但是,外观设计的无效请求只能,在先权利的权利人或者利害关系人才能提出
熙说 回复 @听熙说:
不是的,专利权的无效任何人都可以提出。因为专利权是对世权,是对社会公众权利的限制,因此任何人发现专利不符合授权条件,都可以提出,包括在先权利人和利害关系人。
熙说 回复 @听熙说:
您确实提出了一个非常好的问题。提外观设计专利权无效的主体资格目前学界和实务界都有争论,有支持“所有人”都能提,也有支持“在先权利人和利害关系人”能提。
听熙说 回复 @听熙说:
那您在解读本发条的时候在文中的最后一段明确的说明了,外观设计的无效请求,请求人应当就其主张进行举证,包括其是在先权利的权利人或者是利害关系人,这句话不就是相当于请求人必须是权利人或者利害关系人才能进行无效请求,由此,给我的困惑在于明明无效宣告,任何人都可以提出,但是,外观设计的无效岂不是和这个大原则相互矛盾
阿yangyang
剩下的法条怎么没有?
熙说 回复 @阿yangyang:
目前内容正在持续更新中
听友267393591
老师,发明和实用新型的公开方式是包括口头公开的吗
熙说 回复 @听友267393591:
包括的,但是外观设计估计不太好用口头表述出来