年薪百万之后，她嫁不出去了
原创 末那大叔
如何评价年薪10w的女生？
很多人会觉得：挺厉害的，颇有能力。
那如果她年薪超过百万呢？
高赞评论是：那她一定很强势吧。
今天看到一个让我匪夷所思的故事。
某相亲大会上，来了一个超优秀的女生。
从小成绩就很好，一路保送到浙江大学。
毕业后在上海从事金融行业，还创业当旅行博主、时尚博主。
身材和长相也不差，把自己打理的很精致。
说到这里，台下的男嘉宾，对她还是颇有好感的。
然而接下来，当大家知道，她年收入达到200万时；
全场6位男嘉宾，5位默默灭了灯。
眼里的好感和赞许，也基本上消失殆尽了。
取而代之的，是对她这样的评价：
“太女强人了，没有甜美的感觉。”
“觉得她太强势了。”
只有一位留灯的男嘉宾说：
“凭什么一个男人年入百万，就是优质男性；
而一个女性年入百万，就不优质？”
他的疑问，也是我的疑问，但却是当下的现状：
一般优秀的女生，在相亲市场上非常吃香；
但特别优秀的女生，反而会被贴上“不好娶”的标签。
“最美翻译官”张京，曾因为一段长达16分钟的临场发挥出圈。
作为外交部高级翻译官，她专业水平极高，临场不乱。
很多人赞叹她有气质，内在与外在兼备。
但评论区，也有这样的言论：
“确实很优秀，但不适合做老婆，太强势。”
“谁敢娶啊，女人还是温温柔柔点好。”
似乎“好不好嫁”，成为了衡量一个女生的重要指标。
男强女弱，就是婚姻标配；
女强男弱，就是婚姻炸弹。
如果一个女性在职场叱咤风云，她就必然失职于家庭；
如果家庭大部分收入来自妻子，丈夫就会很没面子。
这种“大男子主义”的观点，确实是病了。
当我们在讨论婚姻关系时，经常提到一个词叫：
家庭地位。
通俗点讲，就是结婚时司仪问的：
以后家里谁管钱、谁做家务、谁说了算？
大家的普遍认知是，赚得多的一方，家庭地位高。
然而“家庭地位”，根本就是个虚构的词。
好的婚姻，绝不是“主仆关系”。
想要掌控生活大权，方方面面碾压另一半的人，不应该进入婚姻。
真比对方强，ta会以高姿态，瞧不起对方；
一旦比对方弱，ta可怜的自尊心又会把自己逼疯。
我在后台曾收到一位读者来信：
她自己的店铺很忙，月入10万左右，而丈夫普通上班族，月入5000。
家里的大小开支都是她在维持，家务活也多是她来做。
但生了孩子之后，丈夫屡次劝她把重心放到家里，像别人家老婆一样贤惠点。
而她难以割舍事业，两个人开始频繁吵架。
丈夫突然变得很敏感，开始对她冷嘲热讽。
终于有天晚上，当在她兴高采烈地对丈夫说了，想开分店的想法；
而他丈夫冷漠地提出了离婚。
说实话，在这段婚姻里，我看不到丈夫的付出。
反而是无尽的打压、嘲讽和指责。
那么分开对女生而言，也许是最好的选择。
说起女强男弱的婚姻，就不得不提傅首尔夫妇。
傅首尔和老刘结婚前，老刘快30岁了，事业一般，钱没赚到。
后来傅首尔成名了，老刘还是一条咸鱼，很多人觉得老刘配不上傅首尔。
但实际上，老刘才是傅首尔离不开的人。
在《奇葩说》中，傅首尔因为压力太大想放弃，所有人都劝她坚持；
只有老刘一听到她哭，就立刻说：那就放弃。
第二天一大早，他就从坐高铁从上海去北京，拿着一束花接傅首尔回家。
之所以不坐飞机，是因为在高铁上，他可以一直跟她说话，安抚她。
傅首尔评价她的婚姻时，动情地讲：
“这就是我的顶配婚姻，我不可能再跟另外一个人，拥有更好的婚姻了。”
比起家庭地位高低，家庭分工才是更重要的；
有一方擅长赚钱，有一方擅长料理家事，无谓男女；
男女之间的欣赏，应该是相互的。
演员陶虹有句话说的很好：
“如果你不能欣赏一个成熟、聪明、有品位、有学识的女性；
那说明是你的不自信。”
如果一个女性持家有道，我们夸她贤惠能干；
但年薪百万，我们就说她强势不好惹。
这不就相当与认定了，女人天生就适合呆在厨房和卧室里。
真正的爱，不会是打压和限制，而是为你的优秀鼓掌；
真正的懂，也不是把你宠成废物，而是让你做你擅长的事。
如果你优秀到对方觉得配不上你，大概率就是ta真的配不上；
那么离开也不失为一个正确的选择。
最后想表达一下我的观点：
如果有幸遇到一个，收入在我五倍以上的伴侣；
想到这样优秀的她选择了我，大概做梦也会笑醒吧。
用户评论