三集系列：③西方伪史多骗人？

欲晓青山

以何新为代表的“西方伪史论“没有否定美索布达米亚的古老文明。你对“西方伪史论“的批驳主要的是在歪曲他们。

fatlowfang2017

你驳斥西方伪史扯上中东干嘛

1303106imwv

在信息流通迅速的今日，英美欧日国家力量还屡屡曝光出来睁眼说瞎话的斑斑劣迹，在那交通不便、信息闭塞的时代，难道那些杀人越货的种族歧视分子能坚守真理至上、人人平等的价值观？所以，对西方作者的历史记述进行考证鉴伪很有必要。甚至在当下，西方伪史论提出者用骄枉过正的手法引发相关的争论，也不失有其积极意义。但如果重复西方曾经的按需要扭曲历史叙事的功利做法却不可取，而是需要沉下心来到全球重做田野调查、引入更多的科学技术以及更多的国际交流辩论，最终去伪存真，为人类文明的记忆擦去污垢、荡涤尘埃，回归本真。 可谁有这么多的财力、人力呢？任重道远啊！

1303106imwv

当代西方出版物甚至曾经的殖民地出版物中，西方国家之外的亚非拉历史记录和叙述，被近五百年的西方全球大殖民进程所主导，我国香港、台湾地区就是例子。而同时由西方资本势力资助和主导的在殖民地半殖民地进行的破坏式考古以及赝品牟利行为对历史真相有多大程度的扭曲还难以估量？这不得不令人深思。

1303106imwv

5G技术美国是有的，但因为技术路线选择了传输速率较高但单基站传输距离较短的毫米波技术，与美国的军方通讯频谱相冲突，所以迟迟没有被国防部批准，导致产业化进度严重滞后，才会有美国缺少5G设备供应商的局面。＂西方伪史论“的具体论述可能存在论据不足、逻辑不严以及主观臆想成份，但也有引发听众对以往西方出版社历史描述的批判性思考：西方作者对历史的记述本身与历史的真实到底有多少偏差？西方中世纪以来的主流历史学家有没有过头的功利性描述，如果有，相关的功利性描述对历史事件价值观判断上是否服务于西方中心主义的叙事？