聊一下最近关于挖矿行业的监管，会不会全部关停？

谈一下最近对于挖矿行业的监管
 
今天我们来谈一下监管啊，监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是【稳定压倒一切】只要社会不乱，大家都在生产，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。17年94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞,如果不出手制止，任由其发展在牛市终结时最后结果肯定是大量散户破产社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO(按私幕价)清退，并进一先要求关掉国内交易所。但是之后短短两个月交易所反而更多了
 
其实监管层在处理措施上，都是经过了深思熟虑的，我们仔细回顾94和521的两次消息都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日(周五)晚上发出，521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上?因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末基本全停，欧美抄底大军,尤其是机构投资者无法入场
 
回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意一是打击各种假借挖矿名义的资金盘(尤其是IPFS针对大爷大妈的资金盘)，金融化的云算力(有可能导致【个体风险向社会领域传递】)，二是碳中和目标。
 
但挖矿的优势在于，这是个实体行业,绑定了大量实体资源、就业人口、电力。大饼挖矿产出一天产900个，一年产值1000亿，再加上ETH,在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。
 
当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业,地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。
 
举个例子:四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目园区，促进了当地就业，给地方电站电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负?，这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小?
 
更进一步地,如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，大饼矿业重新回到2014-2015年的状态-小矿工在家里放几台矿机挖，
中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，
大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电站,放一两千台矿机挖。
 
为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢?因为当时一台矿机一个月收入有三四干。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几干块钱收入,是一件很乐意的事情。
 
唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。
 
一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与？ 
当然，有人会说，万一监管直接宣布大饼挖矿违法呢？就这个问题我们下期再接着聊，我是船长，欢迎再视频下方留言，让我们相互交流学习共同成长，我们下期视频再见。