1.5万10317.3万
简介：喜马拉雅平台之外，也会在微信群里跟听友们分享我的音频作品。欢迎一直听我播音的听友微信联系我。 我的微信号可以在我的任何一个专辑首页查到。 我的简介： 学生物出身，在本专业基本一事无成。从小喜欢读杂书，但是一直都不求甚解。玩儿民族乐器，却喜欢西方古典音乐。热爱上朗读，是2017年夏的事儿，喜欢上就一发而不可收。每天能将自己喜欢的文字读出来与他人分享，实在是一种享受。感谢喜欢听我播音的听友。欢迎加关注，欢迎纠正我读错的字、词，欢迎善意点评和教诲，更欢迎讨论。但是若只想表现你的毒舌功夫讽刺挖苦甚至谩骂的人，这里恕不接待。
漂泊于
石油合同跟苏伊士运河收归国有，对比一下吧？简单归因到石油是明智的吗？
布空尘
听到这里我才发现这种文章通过女性柔和的声音来朗读是多么的容易让人接受！不会造成内心的抵触，而是转向思考。重新思考前两天收听的“鲍鹏山老师讲的《商君书》”，重新再客观的思考以前所听到的评价。谢谢！
如梦2017 回复 @布空尘：
听你这样说，我感到特别的欣慰。也是对我的鼓励。
布空尘 回复 @布空尘：
就像明朝崇祯时期的皇室官僚集团，宁愿让起义军把财产全部拿走，也不愿拿出一部分用来缓解社会矛盾！我们不能去评论一个国家由一个或几个资本家来统治是什么样子，但是那样的统治一样不能称作“民主”！我说的不是绝对的民主，相对的民主也不能。
布空尘 回复 @布空尘：
也许没有那次痛彻心扉的经历，是不会有后来的，统一强大的！能够在列强林立的复杂世界里生存的中国。
余生量度自由
在大航海时代来临之前，海洋就是天然屏障，中国古代面对的危险就是北方游牧民族和偶尔来到的西域民族危险。所以作者说的没错。
Robards 回复 @余生量度自由：
所以到十九世纪还这么说就大错特错了。
平淡一生如何
作者的研究只是一个说法，站队角度问题。
漂泊于 回复 @平淡一生如何：
简单归因是低级粗暴的思想，应该以系统理论，从文化政治经济全方位解读
1304764bbxj 回复 @平淡一生如何：
❶愚以为作者是自以为是自圆其说而已。❷按他逻辑，那么美国黑人印第安人，岂不是该对英帝国主义美帝国主义等感恩戴德感激涕零了吗，世界上，哪一个类似出身什么的群体，能有他们今天那么好的“境遇”吗？❷愚以为比较，该尽可能跟可比较的对比，例如跟自己领导人，长辈，配偶，跟自己直接对象所允诺承诺宣示宣教的对照对比，是吗？❸例如，家庭里，丈夫或妻子婚前或先前允诺承诺宣示，跟后来对照对比，那才是合情合理，正当必要的，而跟对面隔壁邻居，认识不认识的，背景类似和大不相同的，远天八角的同学同事，非同学非同事对比，太莫名其妙岂有此理了，难道还不是吗？敬请指教指正，谢谢！
迷路生
马克思主义认为，人民的选择，谁也阻挡
不了。