红茶咖啡牛奶

你们也信行观点,无视社会性别歧视,无视潜在话语,会对性别歧视造成的影响,乃至对女男使用双重评判标准来验证男老师的观点

回复@红茶咖啡牛奶
表情0/300
其他用户评论

适度卷曲

杨宁教授啊,看来你还是读红楼梦读的太少了,完全没读懂

适度卷曲 回复 @听友321344945

我们大部分人读红楼梦,都没有把自己放到当时的文化环境当中去,而是以现代人的观念去读,就会误解曹公想表达的真实意思。这也是杨教授所谓的“集体无意识”

听友321344945 回复 @适度卷曲

没有理论依据的结论向来只是一句空话,麻烦您给出您的理由

爱吃葱油饼 回复 @适度卷曲

他说的白讲了,是老师立场:“我上课讲的东西都白讲了?一个个一到考试就发懵”

戈壁沙旋

说实话,很不喜鲁迅的文章。无非是某种人利用他罢了。

听友321344945 回复 @戈壁沙旋

我感觉阁下应该是没有深入了解鲁迅,鲁迅很厉害,学文学的,尤其是学习现代文学的,很少有不喜欢鲁迅的。北京大学钱理群一辈子都在研究鲁迅,并不是如阁下所言,“无非是有人利用他罢了”,鲁迅先生及其文章的价值远超国内,他在国际上都是非常有名的一个作家。像余华,他一开始也不喜欢鲁迅,后来拜服。

红茶咖啡牛奶

别一天天的总拿爱情小说作为暗讽女性的借口,起点水平更低的小说遍地是,怎么不见你提?这个老师该特别庆幸自己在cnn教书,在国外这种水平早被投诉性别歧视了。

红茶咖啡牛奶 回复 @1368654rdoi

你们也信行观点,无视社会性别歧视,无视潜在话语,会对性别歧视造成的影响,乃至对女男使用双重评判标准来验证男老师的观点

红茶咖啡牛奶 回复 @1368654rdoi

那问题就同样来了,如果按此标准,言情小说同样不属于文学范畴,为什么他就可以嘲讽言情小说?我把这个文学小说的标准扩大一下,那么红与黑那么包法利夫人他们都是非常单一的言情小说,为什么他就不嘲讽男作者所书写的言情小说?不要面对女性写作的时候,就采取双重标准,而面对男性写作的时候,这就是人类普遍该犯的错误

1368654rdoi 回复 @红茶咖啡牛奶

您提到的起点小说,记得在前面的绪论讲什么是文学的时候已经界定了文学的范畴,起点小说不属于文学,因此老师肯定就不可能由它举例呀。

永远勇敢去爱

也不能太看不起初中生。

当前评论用户
TA的其他评论