上传
创作中心
有声出版
客户端
战地好机油
按时上课
andy_Tx1
讲得很精彩！让我弄明白很多以前没有搞明白的哲学问题，谢谢王德峰教授！
言简刚重
自由：中断生物学规律在我身上所起的作用。 道德：具有普遍立法意义的行为。 关系：道德是自由的认识理由；自由是道德存在的理由。 理解：道德表现出自由的存在，自由以道德为力量。
芊泽_慧
自杀和不吃那块肉都是对生命本能的中断，同样是超越自然的能力，后者是自由，前者却不是，很矛盾哦
Satipaa 回复 @芊泽_慧：
道德这个东西本来就是被人为定义的。你一直饿肚子不吃饭最后也等于自杀。
笛卡臣 回复 @芊泽_慧：
这里要区分仔细噢，饿了想吃饭是本能。自杀是用生命力量摧毁生命，这不是本能。能超越本能是人的自由，而摧毁生命从理性来说不道德。
创客学园
中国哲学要看牟宗三的
Ms谦谦
王老师，按照康德的理解，如果自杀是不道德的，那么为了心中信仰和理想，或者说为了实现最高价值“自由”，去中断自己或者其他生物的生命，符合道德嘛？ 我觉得他还是没有彻底解答休谟难题二。道德如果是以理性为基础，是否实践理性在不同人类中不止一种可能性？ 谢谢您的解惑。
Ms谦谦 回复 @听友246826122：
是存在和存在物的区别吗？如果是存在，它无法被定义也没有范畴，只能去感悟。这里的“道德”，是可以被限定范畴的存在物。
听友246826122 回复 @Ms谦谦：
个人的理解，这里的“道德”是一个概念，自杀是道德或者不道德的不重要，重要的是这个行为在“道德”的范畴之内，所以“道德”范畴内的与道德与不道德都是自由的认识理由，自由也是“道德”范畴内道德与不道德存在的理由。
Ms谦谦 回复 @只问我心：
无论东方还是西方，从哲学的发源开始，都已经意识到理性无法解释、解决所有问题，只是依靠理性思维的程度有分歧。 在古希腊时代也有自然力和超自然力的提法，或者西方把东方的一些思想称为东方神秘主义，这些理性之外的思想，比理性思想存在的时间甚至更长，源于萨满(西方)或者巫(东方)传统，但与传统而言又截然不同，可视为新的发展。 如果将理性思维看做是对传统神学的对立或打破，那超理性思维应该是对传统神学的改造和重新阐释。因为理性确实是现实存在的，所以超理性也并未否定理性，只是为了探究更全面的真相。 不扯远了。哈哈！对比来讲，看中国哲学的书对中国人来讲，语言表述上确实更亲切一些，西方的哲学会难啃一些。
000
好好上课，不要装B 查看
哈哈哈，国情如此 查看
不连贯啊 查看
战地好机油
andy_Tx1
讲得很精彩！让我弄明白很多以前没有搞明白的哲学问题，谢谢王德峰教授！
言简刚重
自由：中断生物学规律在我身上所起的作用。 道德：具有普遍立法意义的行为。 关系：道德是自由的认识理由；自由是道德存在的理由。 理解：道德表现出自由的存在，自由以道德为力量。
芊泽_慧
自杀和不吃那块肉都是对生命本能的中断，同样是超越自然的能力，后者是自由，前者却不是，很矛盾哦
Satipaa 回复 @芊泽_慧：
道德这个东西本来就是被人为定义的。你一直饿肚子不吃饭最后也等于自杀。
笛卡臣 回复 @芊泽_慧：
这里要区分仔细噢，饿了想吃饭是本能。自杀是用生命力量摧毁生命，这不是本能。能超越本能是人的自由，而摧毁生命从理性来说不道德。
创客学园
中国哲学要看牟宗三的
Ms谦谦
王老师，按照康德的理解，如果自杀是不道德的，那么为了心中信仰和理想，或者说为了实现最高价值“自由”，去中断自己或者其他生物的生命，符合道德嘛？ 我觉得他还是没有彻底解答休谟难题二。道德如果是以理性为基础，是否实践理性在不同人类中不止一种可能性？ 谢谢您的解惑。
Ms谦谦 回复 @听友246826122：
是存在和存在物的区别吗？如果是存在，它无法被定义也没有范畴，只能去感悟。这里的“道德”，是可以被限定范畴的存在物。
听友246826122 回复 @Ms谦谦：
个人的理解，这里的“道德”是一个概念，自杀是道德或者不道德的不重要，重要的是这个行为在“道德”的范畴之内，所以“道德”范畴内的与道德与不道德都是自由的认识理由，自由也是“道德”范畴内道德与不道德存在的理由。
Ms谦谦 回复 @只问我心：
无论东方还是西方，从哲学的发源开始，都已经意识到理性无法解释、解决所有问题，只是依靠理性思维的程度有分歧。 在古希腊时代也有自然力和超自然力的提法，或者西方把东方的一些思想称为东方神秘主义，这些理性之外的思想，比理性思想存在的时间甚至更长，源于萨满(西方)或者巫(东方)传统，但与传统而言又截然不同，可视为新的发展。 如果将理性思维看做是对传统神学的对立或打破，那超理性思维应该是对传统神学的改造和重新阐释。因为理性确实是现实存在的，所以超理性也并未否定理性，只是为了探究更全面的真相。 不扯远了。哈哈！对比来讲，看中国哲学的书对中国人来讲，语言表述上确实更亲切一些，西方的哲学会难啃一些。