「经济学的唯一讲义是生活」
Introduction
这期播客历经周折。它最初发端于郑爽事件，但Gareth和嘉宾却都感觉没有思考成熟；待到两人重新谈起此事，吴亦凡事件又轰轰烈烈地爆发出来。现在每当提及明星、娱乐、饭圈、粉丝，大家涌入脑海的总是炒作、低俗、无脑、肤浅。
我们该如何看待明星与追星？当我们对其进行审视与批判时，又该选择怎样的角度与切入点？而当学者被裹挟进商业与娱乐，我们心中又有怎样的情绪与思索？
Gareth和李老师的观点虽然不尽相同，但他们在方法论上依然有一致性。那就是：不能因为一些人扭曲了事实，我们就去扭曲他们的事实；不能用我们所批判的方法，去批判我们想批判的人。
Speaker
李厚辰，播客「翻转电台」主理人，「看理想」专栏作家，「一日谈」主持人。
Highlights
04:12 明星的数字专辑，为什么要买很多张？
05:46 你以为的偶像崇拜，或许只是消费心态。
07:48 原罪之一：明星德不配位。
12:14 我们骂明星可以有一万个理由，但没有必要挑一个最不是罪名的角度去批评他。
15:00 原罪之二：非理性追星。
15:38 花钱追星vs熬夜看球。
17:44 明星上热搜是不是占用公共资源？
25:08 炒作是娱乐圈的生产流程之一。
27:13 如何建设性地吃瓜？
28:11 能不能像讨论光伏、白酒、新能源一样去讨论文娱？
34:23 并不是把明星都骂黄了，这个社会就好了。
35:04 几成义愤，几成记恨？
36:21 什么算消费，什么算浪费？
39:01 明星的示范效应到底有多强？
45:51 如何看待刘擎教授代言资生堂？
BGM
*Erroll Garner - Misty
*kevatta - flirt
*JLone Catalysts - Renaissance
*Marcioz - Love Me, Tender (It Will be Alright)
*Thomas Prime - The Moon's Tide
主播：Gareth_C
视觉设计：Chancy
音频编辑：Zhusd
音频运营：六个大栗子，阿边丹
出品：巨有文化
Named_Lucy
之前有次机会 问了刘教授这个问题，他说当时以为资生堂是和同仁堂一样的品牌哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Named_Lucy
另一个角度：帮明星获得更多流量👉资源？
Named_Lucy 回复 @Named_Lucy：
hhh李老师后来就提到了
inootomato
爱豆的粉丝大部分是青少年，他们的荷尔蒙需要有释放的地方，但是他们都在高压的环境下学习升学。追星是一种可以在自己的想象中完成的一种荷尔蒙释放，再加上只需要在网络上做数据，或许是大部分中国青少年能够做的唯一的休闲娱乐。如果他们能够被允许出于自我兴趣进行体育或艺术活动的话，整个图景可能也会变得不同。
inootomato
追星行为是机制塑造的，中日韩爱豆粉丝的行为逻辑是相似的，但是表现出来的行为范式却是不同的。日本粉丝打投的方式主要是买CD，韩国有电视台打歌节目，粉丝可以花100韩币每周给爱豆的舞台投票。日韩的爱豆产业是基于电视这个媒介的。可是中国的爱豆是根植于网络的，加上整个音乐行业的凋零，中国的爱豆根本没什么作品值得粉丝去消费，那粉丝只能把热情倾尽在做数据，他们总要做点什么吧......郑爽和吴亦凡的违法行为需要批判和制裁，但是为了行业的健康发展，真正需要反思、批判和改变的是我们娱乐产业机制。
吃蛋挞lol
以前没有这么想过，好像挺有道理