各位听众朋友们，大家好，这里是十点测大盘。今天跟大家分享的这篇文章的名称是“为什么不买行业基金？事实说话！”
本篇文章发表于十点测大盘21年7月7日。
今年400多只ETF行业基金，有大约200只是负收益的，其中一部分负得很多，我做了一个排比，从年初至今的收益率，最大的为*互联网ETF负21.38%，然后是畜牧ETF、国防ETF、证券保险ETF等等……
这里面部分去年和前年累计涨幅超过100%，今年回调也是非常正常，但是如果你按收益率排名购买，那么今年跌幅肯定会吃到。然后买在了高点，未来的潜在收益率肯定低了，也有可能买入几年还浮亏。基金的长期年化收益率最多10-15%，如果今年超越了这个收益，未来潜在收益率自然就下降。如果今年跌过了头，未来的潜在收益率自然上升，这就是基金的基本规律。这些都是行业指数和综合指数的被动跟随基金，没有一个行业的整体收益率能够长期超越15%，很难！
比如：我举一个军工ETF的例子（代码就不说了哈），2016年、2017年、2018年连续三年下跌，累计下跌幅度高达37%。随后迎来了2019年、2020年的翻番涨幅，而2021年半年跌去16%。长期来看，如果你2017年年初买入军工ETF，4年半时间，累计涨幅10.33%，年化收益率2.1%。大家注意，这个军工ETF是这几年表现非常好的基金，2年可以获得109%的基础上，长期看3-5年也只是刚好抵上存款利率，当然比你自己做股票好点！
但是我们再看宽基指数基金，比如：最普通的沪深300指数基金，2017年到现在累计收益率67.33%，一样4年半时间，年化收益率12.1%，跑赢军工指数10%，相当多了。军工指数那还是表现不错的行业指数基金，跑输沪深300那么多！
我们继续看一个案例：证券ETF，2017年和2018年连续两年下跌，其中2018年下跌了24%，随后2019年和2020年累计上涨70%，今年2021年半年已经跌去14%。一样4年半时间，证券ETF获得总计2.63%收益，年化0.57%，不如活期利息。
以上两个案例不是个例，大家可以去计算4年以上的行业ETF基金，拉长到3年-5年，能够跑赢沪深300的行业指数基金寥寥无几。我经常跟大家说：你如果能够看懂一个行业，那么就请直接买行业的龙头。比如：证券业的龙头企业，这几年效益不太算好，但如果同样2017年年初买入龙头企业中信证券持有到现在，就可以大幅跑赢证券行业指数基金，总收益有63.76%，年化11.6%。
同样的道理，军工行业里面，龙头股中航沈飞，2017年年初持有到现在涨幅高达290%，如果你能分析透这个行业，当初不买军工行业指数基金，而买该行业的龙头股，那么你可以获得290%的收益率，4年半时间，年化收益率高达35%，远远超越了行业指数的总收益10%。说实话，我也没这个分析能力，所以没有早早看到军工行业的龙头是谁，我相信你们当中大部分人没有这个能力。因此还是老老实实稳妥一点买个沪深300指数基金，4年半时间起码可以获得12%的年化收益率，非常不错了。
有人肯定要说了，你挑的都是今年跌的。好，那我们来一个今年涨的行业指数基金，比如：能源ETF，2017年年初到现在累计涨幅-4.67%，还是亏钱的，今年已经涨了20%了，所以长期还是远远跑输沪深300指数。
另外，比如：资源ETF，4年半累计涨幅34%。有色金属ETF，4年半累计涨幅17%，这个基金近三年已经涨了109%，但是经不起长期考验，拉长到4年半只有17%了，真的不在于一年涨多少，而在于长期稳定增长。比如：材料ETF，4年半累计涨幅37%。几乎没有一个行业指数基金跑赢沪深300指数，也许白酒能超越。
但是，同样这四年半（2017年年初-2021年7月）几乎所有的宽基指数都超越或者接近了沪深300指数，年化更是妥妥超过了10%收益率。比如：纳指ETF累计涨幅168.96%，年化24.5%。标普500ETF，累计涨幅74.18%，年化13%。创业板50ETF，累计涨幅78.46%，年化13.8%。只有香港的恒生指数ETF跑输了沪深300指数，累计涨幅28.68%，年化5.8%，基本也是跑赢理财产品。再一次用数据证明，购买宽基指数的确定性。不要试图为了提高收益去购买行业指数基金，长期来看远不如宽基指数基金，除非你会择时。如果是靠运气，那么这种好运不会一直伴随你，只要一次押错，长期看还是不如宽基指数基金。关键，为了研究行业，你所花的精力会非常巨大，得不偿失。还不如老老实实盲投指数基金，遇到特别便宜的时候一次性多买点，长期看，你会跑赢99%的投资者。
用户评论