为什么效率就是最大的公平？

你好，我是高朋，最近你应该从官方媒体也听到了一些消息，说我们国家接下来会让公平放在第一位，效率放在后面。今天我们来聊聊，关于公平和效率这话题，我们国家从建国到现在，这七八十年的时间，大概经历了两个大的周期。

第一个阶段是以强调公平为主的，在公平的基础之上，再去研究生产力的发展，就是生产关系是首位的，生产力和效率是放在后面的，这是四九年到七八年改革开放之前，将近30年的时间。这段时间的经济发展你可以问下我们的父辈们，刚刚过去不久。

第二阶段从七八年改革开放以后，一直到现在差不多40年的时间，这段时间干什么释放生产力的过程，这段时间非常强调效率，强调要解放生产力发展生产力。这个40年的后半段，改革开放以后，我们80后可谓是经历了翻天覆地的发展，这40年因为效率优先，我们创造了人类历史上经济发展的奇迹。

但是经济发展的同时，也出现了一些问题，最近这几年就有人说，之前我们太讲效率了所以才导致现在贫富差距这么大，才导致了社会的内圈和躺平，现在我们应该重新考虑公平，适当的降低一些效率也是应该的。那么，真实情况真的是这样的吗？

我们今天之所以讨论公平至少有两个原因，

第一个起因，是人们生来就有对公平的偏好、对公平的追求，这是人性的一部分。第二就是，谈公平一定离不开效率，人类在效率和公平之间的摇摆从来就没有停过。

上个世纪有一位，非常著名的哲学家，叫做，约翰·罗尔斯他是哈佛大学的道德和政治哲学教授，关于公平他提出了一个重要的理论，就是无知之幕理论，这个理论非常重要，直到今天，只要讨论公平问题，我们就绕不这个理论。

那么，罗尔斯的无知之幕到底是什么意思。其实非常简单，他说：我们人类追求公平有一个非常强的理由，那就是我们生来就应该这么做，为什么我们生来就应该这么做呢？

他说，我们假想，在我们投胎到这个世界以前，我们不仅见过面，我们还聚在一块开过一次会。

因为在投胎以前，我们既不知道自己会出生在一个什么样的家庭，可能是富裕的，也可能是贫困的；也不知道自己的命运是什么，可能是健康的，也可能是残疾的；我们的智力也不一样，可能是聪明的，也可能是愚笨的；更卡怕的是，我们的运气也不一样，有的人就运气非常好，可是，也有很多人是经常平白无故的被雷劈。

面对着这种不确定性，我们在出生前见了面，开一个会，我们会说什么呢？我们一定会说：

既然我们自己每一个人，对自己的未来是无知的，我们面前仿佛挡了一块无知之幕，挡了一块面纱，不知道自己将来会是怎么样的。

   这时候最好的策略是我们现在就商量好，共同约定无论将来出生以后命运是好是坏，我们都互相帮助，尽量公平地分配我们所得到的财富。这样的话我们的痛苦会减到最小，我们的幸福程度能够达到最大。

也就是说，虽然我们每一个人的命运是不一样的，但只要我们在出生以前见过面，我们就一定会达成一个追求公平和平等的协议。既然是这样，我们已经来到这个世界了，我们就要遵守我们在出生以前，所签订的那个协议，尽量地追求公平。

唉，听起来是不是很有道理，的确，罗尔斯的无知之幕的理论是非常有说服力的，只要我们讨论公平的问题，追求公平，我们就不可能绕过罗尔斯的无知之幕的理论。

但是，如果你仔细思考这个理论你会发现，这里面有3条悖论。

第一个悖论就是：罗尔斯的假设并没有考虑到，并不是所有的人都是风险厌恶型的。

罗尔斯的假设说我们出生以前见过面，签了一个风险规避的合约。这一点有一个前提，那就是我们每一个人其实都是风险厌恶型的，我们才会签这样的合约。我们讨厌风险，追求收入的一致性。

但事实上，我们当中至少有那么一些人，他们是风险偏好型的。他们喜欢风险，比如马云，乔布斯，贾跃亭他们喜欢大起大落。就像那些买彩票的人一样，一次赢钱带来的幸福，足以弥补他多次亏钱的痛苦。

罗尔斯的无知之幕理论没有考虑到这个因素，并不是每个人都会签约的。如果，你逼着所有人都签这个合约，这本身就已经不公平了。人应该有选择自己风险偏好的自由。这是第一个悖论。

第二个悖论就是：你可以假设在一个理想的绝对公平的环境里，你一生下来就知道每个人的财富都回本平均分配，你还会积极工作吗？王健林还会每天早上5天就起床工作吗，如果，你积极工作了，可是你的同事天天上班迟到早退，天天睡懒觉打游戏结果你们拿到的工资是一样的，很显然，这种工作努力程度不一样，付出的积极性不一样，确要平均分配的分配方式，本身就是不公平的，这是第二个悖论。

第三个悖论就是有很多东西是无法平均分配的。人们现有的技术是无法实现的。

罗尔斯无知之幕理论，说要平均分配，那么，当你说要平均分配的时候，你到底要平均分配什么。

你非常努力地工作，精心打磨自己的手艺，从来不放过学习的机会，逐渐你挣了很多钱，每天很辛苦，累的头发都掉光了，终于你变成了地主，为的就是能让你的儿子过生幸福的生活，而我从来就喜欢袖手旁观，从来就喜欢吊儿郎当，从来就好逸恶劳，结果我挣了很多闲暇的时间。

这时候有人说：“我要来执行罗尔斯的无知之幕了，我要来让社会均等化了。”

那好，均等化什么东西呢？你的财富是可见的，土地也可以平均分配，有形的资源是比较容易均等化的，可是一些无形资产怎么分呢？

比如，马斯克脑子里知识怎么分配，马云会说英语会演讲的技能怎么平均分配，你要发明一碗孟婆汤，让他遗忘掉吗，还有，那些好逸恶劳的人，赚到的那些闲暇时间怎么分配，能发明一个时光机器能时光倒流吗？能让马云脑子里读的书也都平均分配吗？如果，真的均分起来才是最大的不公平。

最后，总结一下今天的课程内容，公平远没有我们想象的这么神圣，公平只是人为了追求效率而创造出来的上层建筑，也就是说效率是因，公平是果，它归根到底事不过是人们未来达成目的的手段而已。

两个体重身高性别，都基本相同的人打架就是公平，10个人打一个人就是不公平，10亿人打一个人又变成了公平。如果，放弃效率去谈公平就是南辕北辙，本末倒置，效率其实就是最大的公平。

我是高朋，我们明天见。