025 所罗门的鞭笞理论

熙然Aria

曾奇峰老师的课上曾经说过，人格完整的人讲感受，心理学上叫“心智化”。 人格非常不健康的人会还手，因为他们根本没有使用语言的能力，只能通过把别人搞得一样或是更痛苦，以此来告诉别人他们很痛苦。 人格发展水平中等的人，则是不说话，也不反击，就是一脸痛苦的待在那里，这样告诉别人我很痛苦。

海洋之心悦读会 回复 @熙然Aria：

我的意思是领会精神，不必太较真，没有评判的意思。

2019-03举报回复赞

熙然Aria 回复 @熙然Aria：

一下子就评判别人钻牛角尖，也是很无语了呵呵，我说他又没说你。你难道也觉得暴力报复孩子没问题？如果那样的话那也真的是心理问题很严重。你用不着自己读一本书就无法接受别人说作者有任何不好。

2019-03举报回复赞

熙然Aria

说实话真的越听越失望，一开始很认同他大部分理论，然后发现他简直就是歪理和偏见一堆，还明显的鄙视女性，虽然说也不影响他的自由和爱的理论大体很赞的事实。然后，这位校长这样对待儿童，那孩子不过依然是因为恐惧而停止，而不是真正的理解为什么要有这样的规则。孩子依然会去欺负无力回敬他的人，比如他以后自己的孩子。包括什么审判也是，那是因为惧怕集体的舆论，才会停止。这不会使一个人真的善良。作者依然是受时代的限制啊，打过孩子的人，估计真的没办法完全心理健康。居然还认为如此因为冲动而报复孩子是正当的，真的呵呵了。

熙然Aria

不接受什么“这是平等啊”的歪理。打人是力量上的较量，如果你全身力量跟孩子一样弱小，那你再讲还手是平等吧，不然就是赤裸裸的以大欺小。

熙然Aria

这位校长这样对待儿童，那孩子不过依然是因为恐惧而停止，而不是真正的理解为什么要有这样的规则。孩子依然会去欺负无力回敬他的人，比如他以后自己的孩子。包括什么审判也是，那是因为惧怕集体的舆论，才会停止。这不会使一个人真的善良。作者依然是受时代的限制啊，打过孩子的人，估计真的没办法完全心理健康。居然还认为如此因为冲动而报复孩子是正当的，真的呵呵了。