我们从开始识字就听家长们和老师说：
“多读书，读书是一件好事，是对的事。”
就像老师们常说的：
“学习都是为你们自己学的。”
看书，说到底是为自己看的。
随着年龄的增长，读书更像是一种爱好。
有人喜欢唱歌，有人喜欢画画，有人喜欢游戏。
这是在成长过程中，我们经过筛选和排除，确立的个人喜好。
喜欢读书的人有他们特有的特点，喜欢唱歌的人也有他们的特点，没有高低好坏之分。
这里说的看书指的是：看书+思考+形成自己的观点。
重点是读书的时候，思想会跟着文字动起来。
今天来聊一聊，我眼中的经常读书的人都有哪些特点。
一个人的思维在流动的时候
眼神就会变得不一样
生活中很多很好看很漂亮的女孩子，你看她眼睛的时候，她的眼睛可能很亮、很灵动、很有光彩，但看得久了就好像少点东西。
读书多有思想的人，在和他交流、对视的时候，会发现他的眼神里有一股沉静、淡定、笃定、看不透、看不到底。
会不自觉地想：这是个有想法的人。
也有人不爱看书但很爱思考而且有自己的世界观。
一个人眼神的深度，离不开他的思想、阅历。
有人说看书多了眼睛近视，只会变得黯淡无光。
解释一下，我说的是眼神的深度，不是光彩与亮度。
气质里有一股沉静
外人看到他们的直观感受是：沉静。
这应该是读书人共有的特点之一：坐得住。
因为他们享受一个人读书的时光，甚至享受孤独。
他可以一坐几小时地阅读、书写。
在这几小时内，世界只剩他和书本。
这些都是可以肉眼通过观察看出来的。
那些我们看不出来的，譬如情绪更稳定，对生命有更多的怜悯心，需要长期接触才能得知。
我也见过大学四年一直在读书，但看上去面容迷茫的人。
因为他们读的全都是一样的套路文，换换名字和场景的网文、霸道总裁文、爽文。
不是说这类书籍不好，我有时候也会熬夜看，看的时候也跟着哭、跟着爽，情绪得到了很好的宣泄。
但这类小说缺少一些与生命有关的东西。
一些可以让你在精神上达到共鸣，让你感受生命，让你通过他人的人生经历照观自己的东西。
可以“逼迫”我们思考、冲击我们的思想，帮助我们形成新的价值观的东西。
这才是读书与思考的意义吧。
这也是为什么大家推荐书籍的时候都会推荐名著。
因为它们写的大都是与生命、与人有关的深刻命题。
更容易抓到重点
也可以说是能看到一件事的本质。
读书多、思考多、定期输出表达的人逻辑思维会得到一定的训练。
这样的话他们无论是讲话、分析问题，都能有个大局观。
别人还停留在这个问题该谁负责、互相甩锅的时候，他能理清思路、跳出情绪层面去想解决办法。
跟他们聊天很轻松，很多事都很好理解、容易沟通。
思路清晰的时候，人的脑袋是很舒服很通畅的。
就像即使不喜欢不会数学的人，当弄清楚理解一道大题的时候，也会特别开心特别有成就感。
能听懂别人说话也能让别人听懂他说话
读书是增长见识最简单最经济的方式之一，然后逐渐明白事物发生发展的规律，变得更加了解人性，世事洞明。
有的人读书不多但很有智慧。
我说的是智慧不是知识量。
有的人知道的很多，但只停留在知道的层面。
因为他只是知识的储存器，不是消化器。
消化所读所见，就是用自己的方式讲述、运用实践。
听懂别人说话，这不仅跟读书，跟阅历和人情世故都有关系。
读书其实也是增加自己的阅历。
让别人听懂他说话，即站在对方的角度，用对方可以理解的角度回答一个问题。
比如同龄人问他做什么工作，他会说在做新媒体。
老家的叔伯婶娘们问做什么工作，他则会说给人家写广告挣钱的。
不会居高临下、咄咄逼人
其实真正读书多有思想的人，不会瞧不起这个，看不上那个。
因为看的越多，越知道自己的渺小；越知道人的思想千变万化，不可能谁都跟自己一样；越理解很多事没有绝对的对错。
最怕的是没有真正读多少书，就自认为掌握了绝对真理，以自己狭隘、单一的价值观去套用所见所闻。
这类人要么很自在，要么很痛苦。
自在是因为无知而拥有绝对自信，痛苦是因为想不通自己为什么总是“壮志难酬”。
我的高中物理老师讲过一个关于读书的小知识：
读书就像是画一个圈，圈子里是你读过的书，圈子外是你没读过的书。
你读的书越多，圈子越大，圈子外面未知的部分也就更大。
这个理论来源于古希腊哲学家芝诺，他曾画了一个圆圈，圆圈内是已掌握的知识，圆圈外是浩瀚无边的未知世界。
知识越多，圆圈越大，圆周自然也越长，这样它的边沿与外界空白的接触面也越大，因此未知部分当然显得就更多了。
这个世界上最无限的东西，应该就是文字和书籍。
总之，读书也好，行万里路也好，见万种人也好，一定不能离开的就是思考和总结。
学而不思，则罔。
用户评论