被司机敲诈的IPO之中的人工智能龙头：旷世科技
“AI四小龙”之一的北京旷世科技有限公司发生一件敲诈勒索案。该公司原司机胡子健以将企业敏感信息的录音出售给竞争对手相要挟，向联合创始人兼CEO的印奇敲诈300万元未果。
2011年，印奇与唐文斌、杨沐联合创办北京旷视科技有限公司。印奇于2010年本科毕业于清华大学姚期智实验班。2011年，他赴美国哥伦比亚大学攻读计算机博士学位。在印奇和核心管理团队的带领下，旷视已成长为一家聚焦物联网场景的世界级人工智能公司，凭借业界顶尖的人工智能基础研究与工程实践能力，公司以物联网作为人工智能技术落地的载体，通过构建完整的AIoT产品体系，面向消费物联网、城市物联网、供应链物联网三大核心场景提供经验证的行业解决方案，实现人工智能的商业化落地，持续助力行业的数字化转型升级。
印奇报案后，胡子健被抓，目前他被北京市海淀区法院一审判处有期徒刑4年，罚金1万元。北京法院审判信息网于10月7日发布的判决书披露了案情。胡子健年仅24岁（1997年3月生），大学肄业，案发前系旷视科技司机，其涉案后已“自愿认罪认罚”，因此获得法院减轻处罚。根据判决书，海淀区检察院指控称，2021年2月8日至9日，胡子健在海淀区融科大厦等地，以将有关旷视科技敏感信息的录音出售给竞争对手公司相要挟，向该公司CEO、被害人印某索要人民币300万元未果。胡子健于2021年2月9日被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。
经审理查明，2021年2月8日至9日间，被告人胡子健在北京市海淀区融科大厦等地，以将有关北京旷视科技有限公司敏感信息的录音出售给竞争对手公司相要挟，向该公司CEO被害人印某索要人民币300万元，后因被害人报案未能得逞。被告人胡子健于2021年2月9日被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人胡子健及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡子健的供述、被害人印某的陈述、情况说明、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、手机录音提取文件、司法鉴定意见书、到案经过、身份材料等证据证实，足以认定。
法院认为，被告人胡子健以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人胡子健犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。
关于本案犯罪金额的认定问题，经查，被告人的供述与被害人的陈述内容一致，均证明被告人意图敲诈勒索被害人300万元的事实成立，故对辩护人关于犯罪金额的辩护意见，法院不予采纳。鉴于本案因被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；且被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，法院依法对其减轻处罚。辩护人发表的有关对被告人从轻处罚的意见，法院酌予采纳。
综上，法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人胡子健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。在案扣押黑色苹果牌手机二部、电脑硬盘一块清除涉案信息后，退还被告人胡子健；在案扣押录音笔一只，作为作案工具予以没收。
公开信息显示，旷视科技CEO由该公司联合创始人印奇担任，该公司在北京海淀区融科大厦（融科资讯中心）等处办公。旷视科技成立于2011年，以领先的人脸识别技术闻名，其与商汤科技、云从科技和依图科技并称为中国“AI四小龙”。2021年9月9日晚间，上交所官网显示，旷视科技首发获科创板上市委会议通过。
根据招股书，2018年度、2019年度、2020年度和2021年1-6月，旷视科技主营业务收入分别为8.5亿元、12.6亿元、13.9亿元及6.7亿元，其主营业务收入增长率远低于同行业竞争公司。2018-2020年，同行业可比公司平均增长率分别为430.57%、108.67%、20.79%，而旷视科技同期的主营业务收入增长率则分别为181.19%、47.47%和10.38%，约为同行平均水平的一半。两年前的2019年8月，旷视科技就提交了港股上市申请，然而在2019年10月，旷视科技被美国商务部列入了“实体清单”，港股聆讯中，旷视科技不断被监管机构要求回答有关问题，这让IPO初始申请最终在提交 6个月后进入“失效”状态。
资本不断输血给旷视科技的发展带来动力，但它的造血能力明显跟不上输血速度，此次的 IPO成功将为意味着旷视能够在A股资本市场获得进一步的融资。然而身为“实体清单”一员，旷视必然面临国际上各种硬件或者软件方面的技术干扰，加之国内对人脸信息安全的不断重视，旷视科技上市之后将走出怎样的路线，给投资方和资本市场带来多少回报还尚未可知？目前，IPO获得了交易所的认可，但还需要走一下证监会的注册程序，然后才是敲锣挂牌，在科创板正式交易。A股市场不是没有在这个期间暂停发行的案例，我想旷视科技的管理层和股东是最不希望这个时候出任何幺蛾子的吧？
用户评论