美国搞阿富汗，搞缅甸，是为了到处点火包围中国

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

10年前我就明确指出，美国发动阿富汗战争，战略上是失败的，背后是美国这个国家缺少智慧。我想现在可以用同样的话来描述，美国发动的整个的所谓“全球反恐战争”，战略上它是失败的，背后是这个国家缺少智慧。

今年8月，美国从阿富汗溃败式的撤军，我想它标志着美国发动的所谓全球反恐战争以失败告终。美式反恐现在看来是，它的结果是越反越恐，国际恐怖主义有增无减，而且在世界上还催生了一个新的国际恐怖主义组织，也就是“伊斯兰国”集团组织。

我还不由想起了10年前我和《历史终结论》作者福山的辩论，那次辩论要结束的时候，我对他讲了这么一段话，我说我有一个善意的建议，但估计您不会接受，您讲的现代政治秩序，需要有三个要素，国家、问责制和法治，我觉得在这三个要素上面还要加上一个“智慧”。我说我观察美国，美国打了这么多仗，从战术上讲美国赢了，但从战略上讲几乎都没有赢，实际上某种程度上就是缺少智慧的问题。越南战争是这样，阿富汗战争也是这样，伊拉克战争也是这样，还有其他的战争，所以我觉得恐怕你应该多强调一些智慧。

另， 欧洲、美国都频繁地出现“独狼式”的恐怖袭击，其中现在看来，很多独狼式的恐怖分子都受到伊斯兰国的极端意识形态的影响。美式反恐为什么会越反越恐？我想主要是下边四个原因：第一个是它错误地认为美式民主、美国民主模式适用于所有国家，它想在阿富汗、伊拉克、利比亚等国打造“民主样本”，结果肯定是严重的“水土不服”。美式民主把这个民主，简单的等同于多党制加普选制，实际上这种所谓的民主摧毁了这些国家内部的原来就存在的，教派之间、部落之间、族群之间这种非常敏感的，微妙的平衡，结果就导致连绵不断的内斗和内战。第二点是美国始终没有认清恐怖主义问题的根源，无法采取标本兼治的方法，恐怖主义有多重根源，比方说宗教原教旨主义问题，失业、贫困、文盲问题，西方伊斯兰世界的长期存在的宗教、文化、政治冲突，这样的问题包括美国长期以来“一边倒”的偏袒以色列的这种中东政策，我想这本身也是美国和伊斯兰国家关系持久紧张的主要原因。第三是美国是一贯地奉行双重标准，谋求自己的一己私利，把反恐全面的“政治化”，全面的“工具化”，美国人被杀害了那是恐怖主义行为，中国人被杀害了那和恐怖主义无关，所以这是非常荒谬的双重标准。第四，美国只知道以暴制暴，结果是无数的生灵涂炭，这使中东地区反美情绪更加高涨，使美国失去民心，也使恐怖主义发展和蔓延的土壤越来越肥沃，恐怖的活动也就变得更加猖獗。

同样，我们也知道美国为了推翻叙利亚的，巴沙尔·阿萨德政权，暗中支持伊斯兰国，等极端组织在叙利亚，包括向它提供武器，这就是为什么伊斯兰国的极端组织可以迅速扩大的原因，结果反噬美国自己。

特别恶劣的是，美国它往往利用恐怖主义组织来遏制他国，实际上很多恐怖主义组织都是美国培养起来的。2020年美国时任国务卿蓬佩奥就把被联合国定性为恐怖组织的“东伊运”，移出了恐怖组织名单，美国打着所谓宗教自由、少数民族权利保护等等旗号，抹黑中国新疆地区的反恐，和去极端化的努力，直接地间接地支持那些在分裂中国的这种极端势力。

我不由想起了我自己两年前，和阿富汗前总统卡尔扎伊关于阿富汗的有一次比较深入的交谈。卡尔扎伊认为美国人的战略非常混乱，一会儿把基地组织，看作是恐怖主义组织，一会儿又把塔利班，看作是恐怖主义组织，表明美国对阿富汗内部的，情况的了解很漫不经心，一切都是围绕美国自己的利益展开。他对我讲，他说他个人与塔利班的关系，有时候好有时候坏，他个人认为，塔利班肯定不是恐怖组织，因为他们不向外输出伊斯兰。他们主要关心的是，阿富汗内部的国内的斗争，他们不是瓦哈比，他很肯定地跟我讲。因为瓦哈比大家知道，它是一个教派，是伊斯兰教中的极端主义教派，与许多极端主义恐怖主义活动都联系在一起，这个教派传入中国新疆以后，也催生了极端主义和恐怖主义，他说他公开谴责美国以反恐名义，杀死非常多的阿富汗平民百姓。他说这不是简单的“误伤”这个词可以搪塞过去的，他说美国军人不懂得尊重生命。他多次呼吁美国从阿富汗撤军，结果这些要求都惹怒了美国人。他说印度是利用阿富汗来反对巴基斯坦，美国则利用阿富汗来反对中国，这些年他说美国搞新疆、搞香港、搞缅甸，实际上都反映了这种构建“危机圈”的企图。卡尔扎伊还对我讲，他说当初为了反对苏联，美国在苏联周边创造了一个“危机圈”，今天对中国美国也在这样做，它要打造一个遏制中国的危机圈。不过他也这样讲，他说中国是一个全球大国，有足够的智慧和足够的能力，来应对这种挑战。今天回想起来，两年前卡尔扎伊讲的这番话，我个人认为还是有一定的见地的。好，今天就和大家聊这些，谢谢大家。