《八角亭迷雾》中，玄梁为保女儿安全，打伤流氓，这属于正当防卫吗？

大家好，我是狐律师。

最近《八角亭谜雾》挺火，朋友昨晚才开始看，看到第一集有个片段。

第一集的片头是一个女中学生，被一个小流氓骚扰，抱着她肩膀说，你别走，晚上我们一块儿吃个饭，被她的父亲看见。这个父亲把电动车扔到一边，一脚就把这个小流氓踢开，然后骑到他身上打了他一顿。

朋友问起这个行为，是不是成立不了正当防卫？因为不是女儿本人的反击，是这个父亲的反击。

因为父亲不是被害人，他的反击是否能成立正当防卫？

首先，正当防卫并不是只能被害人本人做出。

见义勇为的行为是可以成立正当防卫的。

比如，我们在街上看见一个穷凶极恶的歹徒，一直在砍一个人，而被害人已经奄奄一息，毫无还手之力了。

这个时候，我们拿起木棒向行凶人的后脑、后背猛击两下。这是没问题。

见义勇为是可以成立正当防卫的，但解释一下，正当防卫必须针对加害人本人。

比如，我认识这个持刀歹徒，也知道他家在哪儿，我就跟他说，“你不要再砍人了，你再砍人，我去你家打你老婆孩子去！”

这是不行的，不能伤害他的老婆孩子，只能针对加害人本人。

剧中，这个父亲是可以成为正当防卫的。父亲来了之后，一脚踢开小流氓。

这种行为分情况分析：

因为父亲的女儿是个未成年人。

如果加害女孩的男生也未成年，对于未成年人之间的加害行为，要先行制止，制止不听才能防卫。

但如果他已成年，不用先行制止，已成年人对自己的行为要必须负责。

这个时候，这个父亲看到了一脚踢上去、把抱着自己女儿、侵犯她自由的，不让她离开。这个流氓一脚踢开，是没有问题。

我认为成立正当防卫，但这个流氓已经被踢开了，父亲可以带着女儿回家了。

这个时候，父亲又把这个已经倒在地上的流氓骑上，然后再打几拳，这个行为不再是正当防卫。

正当防卫不能超过必要的限度。刚才这个不法侵害已经被这位父亲制止了，已经被他打的停止了。这位父亲在停止之后，再去打这个小流氓。

虽然从情感上我们都能理解，非常解气。但是从法律来看，这位父亲要面临着一定的法律后果。

如果小流氓被他打伤了，他可能面临刑事责任，没打伤可能会面临《治安管理处罚法》上的治安拘留。这都是有可能出现的情况。

好，今天讲这里，谢谢大家。