上传
创作中心
有声出版
客户端
繁星1992
冠冕堂皇
石渠书香
写出人的性，也就写出了人性
elppawow
立个牌坊就不是婊子了，挂个名著就与色情分家了，有必要吗？要我这俗人，宁愿看色情
谢文雅 回复 @elppawow：
站在地下室，站在一楼，站在高楼之上，看到的，感受到的，能一样吗？
超爱读书的喵 回复 @elppawow：
你读读原作应该就能明白名著何以为名著，这和婊子牌坊没什么关系
翁意 回复 @elppawow：
主要是作者敢于挑战传统保守派并且成功了。标志性人物不能和小H文的作家比
慕木小妞
天呐，这期的讲解真的绝绝子，我第一次看这本书的时候只是看了个皮毛，直到听了这期的讲解，才真正的理解这本书在当时那个时代的意义！文稿有深度有广度，这需要有很强的文学功底才能写出来，感觉喜马讲书越来越棒了！
00160162
喜马编辑：拜托了，我花钱就想听你们好好把该书内容讲明白，而不是听你搞评论，要看书评我去看免费的豆瓣不香吗？你想加评论、加深度我能理解，可也别三五句话就把情节就说完了，然后后面全是阅读理解啊。我感觉讲书主要是个导读作用，提取精华，结果你这给我整了篇论文，再说您这分析是个人观点还是业界共识，咱也不知道啊。以前你们讲的《九三年》多好啊，能不能恢复那个朴实的讲书风格，别弄这么多云山雾罩的分析啊
修仙转转 回复 @四面边声连角起：
我就是喜欢你们的评论，不然直接看原著不是一样
小仙女沃 回复 @00160162：
呜呜呜你们居然会看评论区！
四面边声连角起 回复 @00160162：
另外也回应一下，解读稿的作者是非常专业的研究者，可以说是专家，其解读肯定是基于近百年的批评史来的，既是业界共识，但也不盖棺定论。文学的解读是开放的，但我们也绝不会故意剑走偏锋哗众取宠，因为读者需要的是真正反映作品价值的解读。
马库拉格之主
曹丞相直呼内行
005
十字军一群嗜血的强盗罢了 查看
要消费，你挣钱不消费干什么。省大钱花小钱... 查看
现在的美国已经快要狗急跳墙了 查看
菲律宾也是罪有应得 查看
东吴鼠辈 查看
繁星1992
冠冕堂皇
石渠书香
写出人的性，也就写出了人性
elppawow
立个牌坊就不是婊子了，挂个名著就与色情分家了，有必要吗？要我这俗人，宁愿看色情
谢文雅 回复 @elppawow：
站在地下室，站在一楼，站在高楼之上，看到的，感受到的，能一样吗？
超爱读书的喵 回复 @elppawow：
你读读原作应该就能明白名著何以为名著，这和婊子牌坊没什么关系
翁意 回复 @elppawow：
主要是作者敢于挑战传统保守派并且成功了。标志性人物不能和小H文的作家比
慕木小妞
天呐，这期的讲解真的绝绝子，我第一次看这本书的时候只是看了个皮毛，直到听了这期的讲解，才真正的理解这本书在当时那个时代的意义！文稿有深度有广度，这需要有很强的文学功底才能写出来，感觉喜马讲书越来越棒了！
00160162
喜马编辑：拜托了，我花钱就想听你们好好把该书内容讲明白，而不是听你搞评论，要看书评我去看免费的豆瓣不香吗？你想加评论、加深度我能理解，可也别三五句话就把情节就说完了，然后后面全是阅读理解啊。我感觉讲书主要是个导读作用，提取精华，结果你这给我整了篇论文，再说您这分析是个人观点还是业界共识，咱也不知道啊。以前你们讲的《九三年》多好啊，能不能恢复那个朴实的讲书风格，别弄这么多云山雾罩的分析啊
修仙转转 回复 @四面边声连角起：
我就是喜欢你们的评论，不然直接看原著不是一样
小仙女沃 回复 @00160162：
呜呜呜你们居然会看评论区！
四面边声连角起 回复 @00160162：
另外也回应一下，解读稿的作者是非常专业的研究者，可以说是专家，其解读肯定是基于近百年的批评史来的，既是业界共识，但也不盖棺定论。文学的解读是开放的，但我们也绝不会故意剑走偏锋哗众取宠，因为读者需要的是真正反映作品价值的解读。
马库拉格之主
曹丞相直呼内行