检方试图证明家暴问题是辛普森杀妻的动机，但是这个过程并不顺利，辛普森的律师团甚至没有开始像样的辩护，检方就因为无法说服陪审团而主动放弃了。然而他们不知道的是，这个行为已经给检方的信誉造成了极大的伤害，也在很大程度上消磨了陪审团的耐心，甚至面对检方后来提交的108项DNA证据，辛普森的律师团队不光能够从容的应对，甚至还能直接提出了一个让陪审团都觉得很合理的可能性，那就是有人陷害辛普森，这到底是怎么回事？
检方试图证明家暴问题是辛普森杀妻的动机，但是这个过程并不顺利，辛普森的律师团甚至没有开始像样的辩护，检方就因为无法说服陪审团而主动放弃了。然而他们不知道的是，这个行为已经给检方的信誉造成了极大的伤害，也在很大程度上消磨了陪审团的耐心，甚至面对检方后来提交的108项DNA证据，辛普森的律师团队不光能够从容的应对，甚至还能直接提出了一个让陪审团都觉得很合理的可能性，那就是有人陷害辛普森，这到底是怎么回事？
暮夏贰伍
耶耶 终于更新啦！
战争即和平
终于听到热乎的了
长颈鹿儿童摄影comgov
多tm评论，多点赞， 多制冷
有没有意思
实验室没有绝对，到规程有，其实主要是现场没有按照规程走，让人抓把柄。关注点应该放在合规上，而恰恰警方在这上面让人好多把柄。
啊泽_2q
这样辩护这世界就不存在谋杀了
红房房
这个听着真是让人火冒三丈，那律师在庭上怀疑来怀疑去，哪一个有证据?不是庭上讲证据吗，凭什么警察就要拿出证据说话他就可以随便怀疑?西方先进法治就这?就这?
13910710ahe 回复 @红房房：
谁主张谁举证。
一心为你_8K 回复 @红房房：
疑点利益归于被告。