由于精神创伤导致的自杀如何判断其合理性很困难，但对于病痛折磨的情况，我认为自杀有一定的合理性。然而很多实例都不属于这两个范畴，人们碰到的挫折，也许在当时看来难以跨过这个坎，但从整个人生的维度来看，它就是一个小坑，自杀断绝了美好生活的可能，在我看来，既不合理，又不道德。有的人甚至没有考虑清楚，因为一时意气就自杀，不仅对自己的身体不负责，更辜负了关爱自己的亲友。
在看《90 minutes in heaven》（《天堂90分钟》）时，我很难说服自己相信作者由死到生的经历。Don Piper在经历一场意外车祸后，严重的伤势使他当场就死亡了，当然这是现场医生的判断，停止心跳90分钟以后，经过一位牧师朋友不断的祷告，他又活回来了。他宣称在这90分钟里他去了天堂，看到了绝美的景象，并见到了先他去世的亲友。他在书中重复多次自己所见的是真实，而非一些所谓的濒死现象，很多人也被他的经历所鼓舞。他认为是牧师的祷告带来了奇迹，但也让他不得不承受长时间生不如死的物理治疗，以至于恨不能再死回去上天堂。
宗教信仰不在本书的讨论范围内，但有很多地方值得琢磨，Don Piper的生命曲线图经历了从美好到生不如死，再到恢复的三个阶段，假设他死亡的90分钟由虚线来表示，他在天堂的所见所闻超过了他生活中幸福的峰值，也许在这一刻死去是值得的，帮助他解脱了随后极为艰辛的理疗过程，他可能历经折磨，最终还是失去自己的双腿，他在这期间也患上了严重的抑郁症。从结果来看，自杀是不合理的，他保住了自己的双腿，他的身体机能也在康复中，幸福指数虽低于车祸前，但还在水平线上。Don Piper的经历很特殊，但仍有借鉴意义，该不该自杀？其实很难衡量其合理性和道德标准，很多时候还是要等一等，看一看，再想一想。
看完整本书，思考很多，但最后得出的观点也很简单，人就是一具会走会动会思考有情绪的肉体，一旦肉体死亡，人的功能也就不复存在了。有限的生命是种福气，多活着一刻，就多为自己营造些美好。
这里，给懂英语的朋友推荐一个阅读途径：在网易公开课网站搜索“耶鲁大学公开课：哲学-死亡，”可以视听谢利•卡根的搜客内容，共十节。
Tony_zAJ
很喜欢您读书，希望您一直读下去
江涵余音 回复 @Tony_zAJ：
谢谢你，我会的！