如果他是中国记者，就得诺贝尔奖了

“如果朱利安·阿桑奇是一名中国记者和出版人，他就获得诺贝尔奖了，成为人权日的焦点人物，本周他的肖像也会被放在拜登总统的民主峰会上。”当地时间10日，英国前议员乔治·加洛韦刊发在“今日俄罗斯”网站的文章，一针见血，揭露了美国不断自我标榜的民主是多么虚伪而双标。

拜登政府张罗的“民主峰会”，和英国伦敦高等法院裁决将阿桑奇引渡至美国，是本周国际上颇受瞩目的两件事。不知伦敦高等法院的法官是不是有意“弄巧成拙”，两件事均发生在12月9日这一天，尤其充满讽刺。

作为“维基解密”的创始人，阿桑奇因在2010年曝光大量关于阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，揭发美军战争罪行，令美国政府颜面扫地，而成为华盛顿的眼中钉。多年来，美国一直想法设法以“间谍罪”等罪名引渡阿桑奇。

按照山姆大叔的一贯叙事风格，如果阿桑奇是中国人，或者是俄罗斯人，这将是多么典型的“良知记者对抗强权政府”的故事，可惜阿桑奇是澳大利亚人，而他揭露的是美国。

加洛韦在文章中写道，如果是中国记者，阿桑奇的名字，将是美国国务卿布林肯列出的350名受到威胁的记者名单中的第一个。在美国政府寻求引渡阿桑奇、让他面临最长175年监禁的这一天，布林肯会毫无讽刺感地公布这一名单。

加洛韦继续写道，如果阿桑奇揭露了中国的罪行而不是美国的罪行，他现在将成为冬奥会抵制运动的代言人。今天（西方）每一份新闻刊物都将把他的命运作为报道头条，每一家媒体都会对“这只蝴蝶在车轮上被碾碎而感到愤怒”。

文章讽刺说，可怜的朱利安·阿桑奇，要是他生来就是个中国人就好了。

然而，他的“罪行”，是他揭露了美国在伊拉克的战争罪行，包括一系列暗杀和超过1.5万名未报告的平民死亡；关塔那摩监狱对14至89岁关押者的酷刑；美国非法监视联合国秘书长和其他外交官；2009年美国中情局在洪都拉斯发动的军事政变；以及美国在也门导致数千人丧生的秘密战争。

文章也顺带讽刺了英国，称伦敦高等法院的裁决，也杀死英国是民主国家的假象。而这一周以来，这些自封的“民主国家”一直在炫耀自己对其他国家的优越性。

无独有偶，英国《卫报》12月10日也在社论中称，引渡阿桑奇暴露美国“伪民主”的本质。拜登本周召开所谓“民主峰会”，然而，美国政府本身正在阻挠媒体曝光令人不安的真相，阻挠媒体揭露官方的罪行和掩盖行动。

是啊，美国等西方国家，总是喜欢利用别国的异见人士，给他们颁奖，用作施压、抹黑别国的工具。但当他们本国出现这样的人，他们所做的却是无情的打压。

上月，美国媒体还披露一件事。11月19日，曾告发美军在伊拉克虐囚事件的美国陆军前军官伊恩·菲什巴克，在美国密歇根州的一家成人寄养中心去世。美国军方坚称他死前患有严重的创伤后应激障碍，服用了大量精神药物，但菲什巴克的家属发布声明表示，其死因并不明确。

事实上，菲什巴克生前多次否认自己患有创伤后应激障碍，认为这是军方对他的抹黑，并表示他的人权受到了美国的严重迫害。而菲什巴克生前到底经历了什么，真相已经随着他的离奇死亡成为一个谜。

从菲什巴克，到阿桑奇事件，再到打着“民主”旗号打压异己，美国口口声声的“民主”哪还有一点儿公信力可言。正如中国外交部发言人日前所说，民主是全人类共同价值，不是推进地缘战略的工具。美国为了维护自身的霸权地位，将民主公器私用，打着民主旗号煽动分裂对抗，破坏以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，这是彻头彻尾的反民主行径。

中国人民大学重阳金融研究院日前在报告中指出，约有24.1万人2001年来在阿富汗战争中被杀；大概18.3万至20.6万名伊拉克平民死于2003年后的暴力；也门现有约2070万人需要人道主义援助。这不禁让人深思，“美式民主”给他国带去发展繁荣还是灾难动荡？

连美国《时代》周刊10日也刊文称，美国自身才是民主的最大威胁，“民主峰会”是一个彻头彻尾的地缘政治把戏。