同为世界最负盛名的体育赛事之一，F1和欧冠在两天之内接连出现重大争议。一边是安全车提前离场导致最后一圈改变了冠军归属，另一边是抽签系统故障导致“重新抽签”，阴谋论席卷了这两项赛事。
当F1在最后一圈选择了流量，我们说欧洲传统正在让位于美国模式，但欧洲传统本身又何尝不存在争议呢？在讨论声中，F1和欧冠都赚足了流量，但也一定程度上失去了口碑，当职业体育越来越成为巨大“秀场”，平衡和边界感可能也是值得思考的问题。欢迎在评论区发表您的观点。
主播：刘易非 曹思颀 岳坤朋
时间轴：
01:57 F1收官战发生了什么？
04:18 规则到底怎么写的？
13:15 造了争议，赢了流量
19:25 美国资本改造欧洲F1
25:08 F1不只是比赛，也是纪录片
32:25 F1的自我调节，热闹比公平重要
43:12 欧冠抽签也在出BUG
53:11 博弈也有限度
后期制作：刘易非
联系我们：
微信公众号-懒熊体育
微博-@懒熊体育
9xtldz47frgfcshozwo9
不专业不说，感觉情商也没有
懒熊体育 回复 @9xtldz47frgfcshozwo9：
不知道您需要这个节目有什么情商？
9xtldz47frgfcshozwo9
说实话 我觉得这节目不怎么样
1866756xtvd
新播客叫什么名字？怎么没搜到？
glico0809
发下个人意见，这场比赛不是打出了很多新车迷，而是打回了很多从上世纪开始看车的老车迷。那批人更喜欢看策略，看驾驶，而现在剧情发展太平了，而这场至少让那批人感觉爷青回，看到欧洲势力退位前最后的致敬。至于f1的口碑和阴谋论，看得时间长的也只会呵呵了，规则无非就是看似很公平，永远有意外的东西，无非背锅不同罢了。 至于kimi退役类比就是萨拉波娃或者辛吉斯退役，男女通吃流量必然大一点，无非大家出发点或许不一样。文体不分家，体育圈早已娱乐圈化了，套娱乐圈一句话，在这个圈子要赚钱，单靠男人是靠不住的。