正观评论员：陈若松
音频制作：王宜谦
运营编辑：王宜谦
近日，沈阳推出张作霖“大帅币”交通卡一事引发争议。1月19日，@沈阳文旅资讯发布声明称，张氏帅府博物馆在交通卡文创产品设计中策划不当，上级主管单位沈阳市文博中心把关不严，该产品虽尚未公开发行发售，但造成不良社会影响，现向公众诚挚道歉。
交通卡以张作霖为主题，命名为“大帅币”，相关消息一公布，立刻引发舆论质疑。无他，只因在大多数人印象中，张作霖并非历史正面人物，不应该大肆宣传，更不该让其形象登上城市交通卡，沈阳相关单位的这一做法欠考虑。
据悉，该交通卡由沈阳盛京通公司与张氏帅府博物馆联合推出。张氏帅府博物馆在张作霖故居遗址上建立，馆藏文物大多与张作霖、张学良父子有关，与企业合作推出相关文创产品本无可厚非。但交通卡是城市的“门面”之一，所使用的元素理应积极向上，涉及到的历史人物也应该有正向引导价值。而张作霖作为旧军阀的代表，曾经下令杀害包括李大钊在内的革命烈士，纵然有一定的功绩，也无法改变其历史定位，其形象出现在交通卡上显然不合适。
如果说张氏帅府博物馆策划推出张作霖交通卡是“当局者迷”，还可以理解。那么上级文博部门通过该产品策划的审核，公开为其进行宣传，就不免让人困惑了。是审核流程存在疏漏，还是本就认同这一做法？无论哪种情况，当地相关部门都应该有所反思。
不可否认，张作霖是历史名人，在沈阳乃至全国都有很高的知名度。尤其近年来出现了不少相关影视作品，让更多人了解到了这位北洋军阀时期的“大帅”。借着这个东风，推出相关文创产品，在宣传城市人文历史的同时获取经济效益，此想法本身没有问题。但应该明白，文博工作不能只追求文化宣传效果经济利益，而应该首先考虑社会效益。当下一些人对张作霖的认识本就不够全面和客观，甚至盲目崇拜所谓的“大帅”，正是需要纠偏和进行正向引导的时候，岂能进一步误导？如今张作霖“大帅币”交通卡引发巨大争议，给城市宣传带来负面影响，当地文博等部门没有预见到这一后果并及时制止，不能不说是失职。
借力历史人物的“名人效应”，推出城市文创产品，类似做法并不罕见，也颇受大众喜欢。然而并非所有历史人物都适合做文创，也并非所有文创形式都能被大众接受。对于一些有较大争议甚至是负面的人物，本不该过多宣传，尤其是以官方形式，必须慎之又慎。不能因为是本地名人就深陷其中，失去评价历史人物的客观性。
6901
帅歌东西多😎👉👊