刘学州，一个被舆论逼死的孩子

五分钟毒舌开喷，全方位热点吐槽。

评什么？评的就是态度！
点击“订注关阅”，2021给你好看！

来找主播玩耍

八万:bawan127

发财:sunfacai119

一个家庭伦理悲剧，在不公正的舆论引导下、一步步诱发网络暴力。一个15岁的孩子，只能靠生命去换回一次自证清白的机会。为什么呢，凭什么呢，敢说敢bb，我是看过了很多权力导致破坏力的八万。

2006年出生的刘学州，原名叫丁晶。他出生时，生父已婚，生母未婚，生父想离婚迎娶刘学州的生母，但凑不够几千块钱的彩礼。于是，他们把3个月大的孩子卖了，卖了6000块钱，用这笔钱两人结了婚。这个无辜的孩子，被河北邢台的一对夫妻花3万元买下，改名叫刘学州。2009年，刘学州的养父母在农村房子内制造烟花，不小心引发爆炸，双双去世，这一年刘学州不到4岁，此后他寄居在养父母的各个亲戚家中度日，靠国家发的孤儿补助生活，靠国家的免费义务教育和各种奖学金上了学。

这个过程中，刘学州知道了自己的身世，是抱养的、不是亲生的。2021年，网上兴起了各类帮助拐卖儿童寻找亲生父母的活动，刘学州也想拥有一个真正的家，于是在2021年12月6日，他开始寻亲，并得到了警方的帮助。借助亲生父母提供的疫苗接种卡，刘学州很快找到了自己的亲生父母。从抛弃孩子到现在，这对夫妻已经离婚并多次再婚，也有了后来的孩子，生活稳定。对于多出来的刘学州，两边都犯难了。刘学州希望父母能帮他解决一个落脚的地方，买个房子或者租个房子，这个要求被拒绝。刘学周的父亲给了他一些钱，他的母亲没有任何其他表示，直接在微信上拉黑了他。这个15岁的孩子很无助，在2022年1月17日发文，说自己遭到了亲生父母的二次抛弃。

事情迅速成为网络热点，也由此拉开了悲剧的序幕。刘学州的生母认为，现在所有的不幸都是养父母一家造成的。她在接受《新京报》的采访中表示，自己拉黑刘学州是为了获得平静生活，之前借钱给孩子让他去三亚旅游，没想到这孩子是白眼狼竟然想要房子，甚至威胁亲生父母离婚，导致两家生活受到严重影响。另一边刘学州的生父，更新朋友圈，说刘学州是“人设包装、卖惨成功、网络乞丐”。紧接着，网暴开始了。无数人冲到刘学州的微博、抖音等个人账号下面，对他污言秽语的痛骂。“心机婊”，“快去死”，“恶心”，“娘炮”，等留言持续不停，连续骂了刘学州几天几夜，直到他自杀。而也是到了他自杀，大家才算真正给了他一次辩解的机会，给所有人还原了这15年来他所经历的人间疾苦。临走前，刘学州把自己暑假打工转来的钱，一半留给了带大自己的姥姥姥爷，一半捐给了石家庄孤儿院。

我们只能简要概括地回溯刘学州短短的一生，在他寻亲的这段日子里所经受的一切挫折磨难，还有很多细节，他可能会有一些不成熟、考虑不周全的决定会给网友造成误解，但他只有15岁而已，一个哪怕在健全家庭成长起来、也不会心智太成熟的年纪。为什么会有这么大的恶意、揪着他想要房子的这个点，一步步逼着他心灰意冷地走向死亡？

15岁少年的死给我们带来的思考不仅仅是网暴。刘学州让大家看到了为人父母的另一种状态，不管是什么样原因有了这个孩子，他是一个人啊，是个生命啊，不是猫，不是狗，不是一只宠物。我不能理解，在现今的社会遗弃宠物都会被唾弃，何况遗弃人类的幼崽？即便这个15岁的孩子要求有一个固定的居所、要一个房子，难道不是亲生父母应该承担的责任？哪怕给孩子租个房子到他成人18岁也只不过三年的时间而已，可他们不愿意。那么这个悲剧是不是足够警醒，当你不能对生命负责，就请不要随便把他带到这个世界上。其次对于媒体来说，关于刘学州生母的采访报道有失偏颇。她有发声的权利，也有自己解释的立场和角度，但报道里不应该只有她一个人的声音，为什么不能听听孩子怎么说？为什么不能给他一个对抗网暴更有力的渠道？为什么我们要从孩子的遗书中去拼凑还原整个事件的真相？这件事情里更值得媒体关注的，应该是更为重要的公共议题，比如，刘学州父母是不是卖孩子了，如果卖了，那么该负什么样的法律责任；刘学州是怎么被卖的，这中间涉及到的中间人和医院医生是不是有产业链；一个被卖、缺爱、被霸凌的孩子的成长和心理问题，可以给社会什么警示；刘学周遗书中提到的那个初中变态男老师，是不是被抓住了，是不是还有更多的孩子在遭受伤害？可是流量之下，一个本该立意更高的媒体，选择性忽略了这些。

互联网上，速度决定着一切。当内容生产以分钟来计算时，真相似乎变得没有那么重要了。15岁少年的死，过段时间也会被淹没在信息的洪流里，那些在微博、抖音上骂过他的网民或许也更换了敲键盘的阵地。什么是真相，真相难道只是别人想让我们看到的那部分事实吗？我也没有答案。敢说敢bb，我是此刻很emo的八万，我们下期再见，拜了个拜。