技术篇：ARBR指标的金叉、死叉

【文稿：】

ARBR指标有两条线，这两条线的周期一模一样，算法也非常类似，所以本质上参考哪条线都一样，但每当指标中有两条线的时候，都会有金叉、死叉的用法存在，于是有人可能会好奇：ARBR指标也同样如此吗？

（ARBR指标）

我的回答是肯定的，不过我不建议你用该指标去参考金叉、死叉。金叉、死叉是根据两条线的交叉来判断走势的拐点，同时用来判断买卖点，但这需要两条线的计算周期要尽量分隔的大一些，这样短周期的线条交叉长周期线条时、才会有拐点的含义，比如macd就是这样的设计。

（MACD指标）

Macd中一条线是短周期的线条、也代表短线的走势，而另一条是长周期线条、代表长线走势，所以当周期差距较大的两条线发生交叉的时候往往代表股价走势发生了拐点，此时的拐点也可以用来指导买卖，但是想像一下：如果两条线代表的周期一模一样，那它们还会有交叉出现吗？当然不会！它们的波动会表现的一模一样，而AR和BR就是这样的关系。

上期我们讲过ARBR指标的算法，两条线计算的周期都是26天，说明二者代表的周期都是一样的。因为周期一样、导致两条线的走势也几乎一致、很少出现明显的交叉，所以用金叉、死叉不太适用于ARBR指标。不过细心的你一定也发现了：虽然两条线的走势高度一致、很少出现交叉，不过偶尔也的确能看到交叉的现象，这又怎么解释呢？

AR和BR线的计算周期都是一样的，但算法公式有着细微的不同，这一点回想一下上期的内容就明白了。也就是这一点点的不同，让BR线条的走势稍微敏感了一些，也就是波动幅度稍微大了一点，所以两条线实际上也会出现交叉的情况，但这种微弱的差距根本不值得重视，更不值得以此来判断金叉、死叉。两条线90%的时间波动频率都是一致的，根本看不到两条线大幅分离的情况，这就足以证明了一切。

有些文章会教你ARBR指标可以参考金叉、死叉，这一点我也不否认，但我想告诉你的是：对失去作用的工具不要纠结于工具本身的定义，比如锤子是用来钉钉子的工具，这是人们对它的定义，但没有了手柄的锤子本质上跟砖头没有区别、甚至还不如砖头，这时候你就不能纠结于工具本身的定义，认为锤子还会比砖头好用，而是应该扔掉锤子选择更趁手的砖头砸向钉子。

所以今天的内容不是教大家利用指标，而是教大家如何做选择！所有人都在教你如何利用指标、如何使用这些工具，而我想教你工具只是工具、能帮助你达到目的东西都可以叫工具。固有思维将会阻碍你成长的步伐，任何时候你都要学会举一反三、活学活用。

指标我教了很多，而且每项指标的算法公式也都教过，教这些就是为了打开你的思维，让你认清指标背后的工作原理，懂得这些你才有活学活用的能力，而不是只记住锤子就是锤子、砖头就是砖头，从来没想过二者的功能可以互换。

（内容已登记版权，翻版必究！）