2022年2月第3期节目，《子夜书社》和大家一起读美国作家舍伍德•安德森的短篇小说《我想知道为什么》，选自 99读书人、人民文学出版社 联合出版的小说集《鸡蛋的胜利》。
节目音频（下）
主持：叶沙
嘉宾：小应、小叶、舒逸聊
内容：小说《我想知道为什么》在讲什么？
2022年2月第3期节目，《子夜书社》和大家一起读美国作家舍伍德•安德森的短篇小说《我想知道为什么》，选自 99读书人、人民文学出版社 联合出版的小说集《鸡蛋的胜利》。
节目音频（下）
主持：叶沙
嘉宾：小应、小叶、舒逸聊
内容：小说《我想知道为什么》在讲什么？
查看更多
导岛
叶沙举的例子我觉得也不太对。因为那只是角度问题。这个人很好？那我们一定要看看他的不好。这是一种糟糕的眼光。事实上这种眼光完全可以反过来，这个人很糟？他真的一无是处吗？让我们看看他好的地方。这两种眼光只是聚焦的方向不一样，但是人是复杂的存在，这一点是一致的。
导岛
就我个人的经历，我确实见过大家都很尊敬的长辈，私底下有了一些难以自控的行为。一开始我也无法接受，我觉得这样的人怎么会无法自控呢？但是现在我慢慢接受了。我还是觉得不能仅仅因为一个人的某一个行为就对整个人下判断。
rainbow62 回复 @导岛：
本来喜欢陶喆和王力宏，后来知道了他们出轨婚外情我就对他们再也不喜欢了
导岛
驯马师去了妓院就完全抹杀了其作为一个优秀的驯马师的所有特质了？而世界的真相就只剩下黑暗面了？之前所有的美好就不存在了？世界是这样绝对的存在吗？
Rain_9q0 回复 @导岛：
这个孩子本身所处的环境就是不存在什么好处，他们赌马，可以想见有赌博就会有其他的坏事。这个孩子做的事情也不好，尽管他觉得自己努力去成为一个正直的好人，但是他带着几个比他还小的孩子偷跑出去了，他也不好。咱们观点居然刚好相反了
也许有点偏题了，可是我感觉那个孩子感觉到的那些马的美好，是个很虚幻的事，那些马的品质可能属于马，但是不属于他，也不属于那个镇子。
导岛
同意舒逸聊，不同意叶沙。感觉叶沙的观点有点非黑即白。虽然一个人不能说勇敢地去妓院，但比如古代士兵可以在战场上勇敢地打仗，打完仗也完全可能去妓院。难道一个士兵去过妓院，在战场上就不可能勇敢了？还是所有勇敢的士兵都不可能去妓院？我觉得仅凭驯马师去妓院的行为就给他整个人下判断，这种判断真的准确吗？存疑。
Rain_9q0
作为一个大孩子，他不应该感觉到赌马阴暗的一面吗？而他只单纯感受到了马很美，是不是有点太狂热了？难道我又误解小说了？