全国统一大市场，与你我有关｜读懂大新闻

这两天，国务院出台了一份重磅文件，要加快建设全国统一大市场。

这份文件的重要性不言而喻，上了新闻联播，微信搜索指数也一路飙升。

但是文件读起来可没那么容易，每个字都认识，连起来看却有些费力。

今天我们就来和大家聊聊，统一大市场这份文件的意义，以及与你我有哪些关系。

01

为什么「大」很重要？

要理解这份文件，不妨抓住1个关键词——「规模效应」。

这是一个经济学概念，说的是产量越大，成产成本会越低。

通常来说，当市场规模越大，产品越多，经济效益就会越好。

在现代经济中，当经济发展逐渐从以农业为支柱，转变为以工业和服务业为主，「大」带来的规模经济效应，就更加重要了。

首先，可以支撑战略产业的发展。

比如汽车产业链，这是一项前期投入巨大的项目，只有市场的规模足够大，才能够做到生产的平均成本足够低。

而像新加坡这样市场规模有限的国家，只能依赖整车进口，所以在新加坡，买车非常昂贵。

其次，大的市场，有利于技术的创新。

不管你开发的产品多么小众，在一个巨大的基数上，总能找到属于自己的受众对象。

像大家眼中万能的淘宝，之所以能搜到那么多稀奇古怪的产品，也正是因为市场规模足够大，哪怕一些意想不到的冷门商品，也有利可图。

还有一点很重要，「大」规模，有利于增强国家的服务业竞争力。

其中，最凸显国家实力的是金融、医疗、教育和文化。这些现代服务业，都需要规模来吸引一流的世界人才。

正因为规模经济如此重要，一个发展均衡的统一大市场，对于国内企业的发展和整个经济提高竞争力是至关重要的。

02 企业的困境

理想很丰满，现实很骨感。

在迈向「规模经济」的过程中，企业容易碰到「产量」的上限。

1. 标准不完善

假设你现在要生产1万件手机壳，苹果手机只有1个型号，安卓手机有100个型号。

很明显，生产苹果手机的成本会更低。因为手机壳只需要制作1个样式后，就能批量加工生产。

将这个例子放眼到更广阔的商业社会中，会发现标准的不一致挺普遍的。

在315上「黑化」的酸菜企业，就有出口和国内生产的2套标准：

标准化腌制池生产的酸菜不会含有杂质，用作出口；国内食品企业代加工的就用低成本的「土坑酸菜」。

这次文件强调要「推进内外贸产品同线同标同质」、「对国家标准和行业标准进行整合精简」。

对关键行业建立统一的标准，避免企业「钻空子」，也利于发挥企业「规模效应」的优势。

2. 需求端受限

如果你去深圳，会发现路上的电动公交车、出租车被比亚迪「承包」了；如果在上海，汽车品牌就换成了大众，北京则是现代。

这并不是纯市场机制下的行为，和地方保护、垄断分不开关系。

当好产品不能卖，消费者花同样的钱没能得到最好的体验；对企业来说，产能受到约束，提升了生产上的成本，削弱了竞争力。

针对这个现象，《意见》特别强调要「破除地方保护和区域壁垒」，「不能以「内循环」的名义搞地区封锁」，要让外资、外地企业受到同等对待。

3. 规则不公平

前两年，在电子烟流行起来后，传统烟草「不香了」。

电子烟有水果、饮料、茶类风味，吸引了不少没抽过烟的年轻人、女性用户。只有单一口味的卷烟在新科技面前毫无竞争力。

在售价上，卷烟税率高达70%，电子烟按13%的消费品征税，也降低了消费者的接触门槛。

不过，这种成瘾性的商品对身体有害，太普及了可不是好事。

去年底，国家陆续出台了对电子烟的监管规定，从税率、口味、使用场景上进一步向传统烟草靠拢。

文件将「公平」摆在了重要位置，将用「加强监管执法，来保障公平竞争」。

想依靠制度套利来获得竞争优势，以后怕是行不通了。

03 地区的难题

企业要获得经济效益，各个地区也想发展地更好，其中最大问题就是缺乏「生产要素」。

1. 要素流通差

生产要素是创造商品或服务过程中所需的投入。

比如种植一颗蔬菜，要有土地耕种，资金买肥料、人来施肥。

劳动力、资金和土地，就是常见的生产要素。

我们城乡之间差异极大，如果要素能自由流动，比如自主决定去哪里工作、生活，或许能让发展趋于均衡。

打个简单的比方，果子在农村，家里有几亩地，每年的家庭收入一万多块钱。

他发现，去城市做保安，一年能存下来2万多，比在家做农活划算，于是他决定去打工。

如果小东能够很容易加入城市户籍，享受当地的医保、以及子女教育权利，他会更愿意把老家的父母孩子接到城里来同住。

这样一来，他就愿意将家里的地转让给同村的阿飞。

像果子这样的农村家庭越来越多，时间久了，阿飞手上的地越来越多，他也开始采购大型机械化作业，慢慢建成了一个更现代的大农场。

几年之后，阿飞的收入也比曾经翻了几番，不比去城里打工的果子差。

这个例子，大致说明了，在人口能够自由流动的大背景下，各个地区的劳动生产力和效率会逐渐趋同。

但现实是，因为很多进城务工的农民发现自己无法享受和当地居民一样的待遇，还会受到城市的驱逐。

出于对未来的担忧，他们以后还是要回到老家去，这样一来，老家的地和房子，自然不能动。那么农村的规模化耕种，也很难推进。

在文件中，也特别提到了「促进劳动力、人才跨地区顺畅流动」，破解要素流通的难题。

2. 发展不均衡

地理上，有一条胡焕庸线，切割了东部和西部。

90%的人口位于东部，经济发展好的城市也大多集中于此。

这其中，既有先天的资源禀赋问题，也有后天的政策影响。

沿海城市距离港口近，更容易受益于贸易的发展。

曾经的口号「让一部分人先富起来」，也对沿海的口岸城市，有更多的政策倾斜。

中西部城市为了迎头赶上，积极招商引资，加大基建投资、城市改造的力度。

但商业都是逐利的：中西部没有运输成本优势，也不靠近密集的消费市场，很难吸引商家入驻办厂。

在改造的过程中，不少城市反倒失去了自己的特色。

比如自然景观好的地方，没有发展旅游业，在急功近利地投入短期见效的工程项目后，污染破坏了当地最宝贵的自然资源。

这次文件提到各个地区不要贪图「低层次重复建设和过度同质竞争」。

当政府静下心来，耐心挖掘最适合当地的经济增长方式，慢慢提升收入，人均GDP或人均收入，自然能够慢慢追赶相对发达的地区。

04 对我们的影响

1. 生活方面

1）拥有「落户自由」

最近几年，很多城市都在落户政策上放开，我们也看到了城市间的「抢人大战」。

但各大城市不约而同地，对于户籍的放宽有学历门槛，甚至只针对大学生开放。

对于低教育水平、低技能的劳动人口，比如一些小摊小贩、保安保洁，就显得不那么热情。

然而，高技能的工作和低技能的工作在一个城市中是互补的。

写字楼中既需要正襟危坐的白领，也需要安保、环境清洁人员提供服务，两者共同撑起了城市的运转。

去年，发改委发布了推进城镇化发展的文件，取消了常住人口300万以下城市的落户限制。

一些大城市也在行动，江西、山东、福建、河北等省份直接开启了「零门槛落户」。

看起来，「落户自由」就快要实现了。

2. 投资方面

1）物流

要想商品销得快，周转速度也得提起来，这就需要高效的物流做支撑。

但当前，我们物流的成本有点高。

根据商务部的数据，2020年我国物流总费用占GDP的比例是14.7%，比起美国的7.44%，还是有不少下降空间的。

当交易成本过高，交易的活跃度就会下降，会抑制我们的消费需求。

文件提到，要「大力发展第三方物流...培育一批有全球影响力的数字化平台企业和供应链企业，促进全社会物流降本增效」。

2）消费

在建立全国统一大市场后，对于具备竞争力的消费龙头公司来说，是个利好。

一方面，在规模经济的作用下，产品能卖得更多了；

另一方面，物流成本的下降，也能「降本增效」，提高效益。

这意味着企业可以不受地域的限制，将产品销售到全国，凭借实力在商业竞争中胜出，淘汰那些靠补贴生存的「僵尸企业」。

3）新基建（数字经济、东数西算）

新基建，简单理解，是指数字科技端的基础设施建设。

在政府文件口径里，「数据」已经和土地、人力、资本、技术一起，是五大生产要素之一。

从5G、人工智能到工业互联网、集成电路，软硬件技术都得投入、都要发展。

国务院提出，到2025年，数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%，重要性不言而喻。

围绕「数据」的要素转移，比如「东数西算」工程，将会是未来长期重点的投资方向。

4）科技

文件重点提到关于大数据、人工智能、区块链、5G、物联网等领域的标准制定。

从长期来看，统一的标准能规范产品质量，让消费者买的放心，企业也不用担心标准的「朝令夕改」，增加成本消耗。

最后来个一张总结图，放在文稿区了，欢迎收藏、转发——