0001B 台大译本-政治秩序的起源 第一章2 令人担忧的政治景况

金刚土狼 回复 @1787376cvyj：

多说一个很多时候所谓的问责，什么叫问责啊，你这事做的好还是不好，很多事情短期是无法见效的，很多时候他的收益回报率甚至是一个先要亏钱，然后后面才能回才能够赚钱的这么一个模型，那么在这种情况下你做这个事情，然后几年之内没有收益，请问在这种问责制度下，那些国会老爷们或者公众们能不能理解，如果他们不理解这个收益模型这条曲线的话，那么他们就会对此横加指责，认为你做的太烂了，但是有些事情就是需要长周期才能有回报的，而且这种曲线跟世界的经济周期等等各种因素之间还会产生相互影响，就是说你逾期5年之后或者8年之后或者10年之后有经济回报，可能受到环境的影响，这个回报周期要延长。

金刚土狼 回复 @1787376cvyj：

西方这种数人头选出来的常见是4年或者5年，当然也有六七年这种比较长的。但是最常见应该是四五年这种，任期那么这么几年时间很多具有持续性的项目，他都无法在几年之内完成，频繁的更换，更不要说以日韩为代表的这些地方，可能每一届就干个一年就没了，轮换的频率之高，造成他们的政策的延续性极差。而且有时候会选上来一些政治素人，啥也不懂，那真的是啥也不懂，但是他讨喜她只要让大伙喜欢就可以了，至于这个人靠谱不靠谱不知道，因为他是个政治素人，他从来没干过这个，没有历史记录可查。有的是演员，有的是商人。从来还没有真正的从政和施政的经验，那么从常识就知道一个纯素人，他能干好这种事情吗？这种复杂的工作需要大量的经验

金刚土狼 回复 @1787376cvyj：

英国脱欧以后，有些投完票的英国小朋友们去网上搜索脱欧到底是什么意思？什么叫做脱偶他们都不知道，先把票投了，然后再去查是什么含义，这种愚蠢的事情还少吗？关于一些重大的课题，其实所谓的公众在很大程度上，真的了解市场什么含义吗？恐怕未必吧，他们顶多就是认识那个词或者认识那个句子，实际上他们根本就不了解那个词或者那个句子讨论的概念是什么意思，根本无法理解，因为那些事情的复杂度就像高等数学一样，对很多人来说根本是看不懂的，根本不知道事情的在长周期和广阔范围之内，他的发展和来龙去脉