朴正熙篇·八：漫漫图强路（外交）

王子History 回复 @1736156cxpv：

但是 “国外”是一个很大的范围 应当详细拆分来看 而非对“国外”或“西方”笼统地一概而论 对于每个国家 都有独特的应当学习的精华 以及应当摒弃的糟粕 从这个角度上来说 我两年前的那句话是不严谨的 今天的西方国家当中有很多基本已经可以称作是“失败”的国家 比如法国 不是说失败国家身上就没有值得学习的地方 只是学习这些国家应当尤其怀抱戒心 并且应当尤其分析他们的政治如此失败的原因 对于这些国家 我觉得能学到的教训比经验更多

王子History 回复 @1736156cxpv：

一般人口中的“向国外学习”主要指向美国 那么我们就先从美国说起：如今的美国因为各种各样的原因出了很多问题 且有严重的走向分裂的趋势 类比中国古代有点像王朝末年的乱世前奏 所以综合来讲 如今美国（不是60-80年代的美国）值得中国人学习的地方并不多 而且美国很多独有的东西只适合于黑白棕等本性更加奔放的民族 而对于内敛柔和的黄种人而言 不能不加辨别地直接拿来 今天的事实其实已经证明 美国的很多政策或特质（如合法持枪、“民族熔炉”等）在如今甚至连本性奔放的美国人自己都吃不消 在美国本土都造成巨大的社会问题 那如果无脑复制到中日韩越等东亚国家 更是万劫不复 因此说来 能向美国学习的地方已然很少了

王子History 回复 @1736156cxpv：

在西方 还有一些目前看来相对成功的国家 比如德国 北欧等 这些国家值得借鉴的地方可能比起美法而言会更多 但是我们也要思考：能够在这些国家实行的东西 直接搬到我国是否能够成功？比如这些国家最大的一个东西是全民的高福利 但是 这种东西能放到一个10亿量级人口（且人均GDP远不及德国）的国家来吗？印度就是跳跃了民族与民生 直奔民权而去 那么印度这么做的结果我们是有目共睹的 比如说 印度就是无脑复制欧洲的全民福利 NHS 直接搞全民免费医疗 但这么做的结果就是 印度的医疗条件极差 质量和效率都非常低下 所以 国情这个东西本身是不可忽视的 对于我们自己而言 什么适合学 什么不适合学 这是应当思考的问题