流调隐瞒致200人隔离，理应依法严惩 | 新京报快评

5月27日，北京召开疫情防控新闻发布会。发布会上通报了东方广场相关疫情情况。5月20日，李某某（男，53岁）作为东城区东方广场风险关联人员，被通知居家隔离。社区及流调工作人员多次向其核实共同居住人时，李某某未提供其妻子谷某（女，51岁），在同楼同单元有其他住处、双方共同生活的事实。

同时，谷某在接受流调时，也隐瞒与李某某共同生活，导致其未被确定为居家隔离人员，并多次前往超市、包子铺、干果店等公共场所购物，后两人及共同生活的其他3名家庭成员相继确诊，致使石景山区的9处点位被封控，200余人被隔离管理。目前，石景山警方已对李某某、谷某刑事立案侦查。

3名家庭成员相继确诊，9处点位被封控，200余人被隔离，最后李某某和谷某也被刑事立案侦查，2人也为隐瞒共同居住者付出了巨大的代价。倘若在最初的流调中，2人诚实地配合调查，这些本来都可以避免。

流调即流行病学调查，是疫情防控工作的重要环节。需要认识到的是，配合流调不仅仅只取决于个人意愿，背后更是有法律作为支撑。在疫情防控上，个人对于流调不能仅仅停留在朴素认知的阶段。

根据《传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律规定，公民有法定义务，配合支持这项工作，向流调人员提供真实、详细信息。

如果个人不配合流调，公安机关有权依据相关法律进行处罚，而性质严重，构成妨害公务罪、妨害传染病防治罪的，还应依《刑法》追究相关人员的刑事法律责任。

眼下，北京市疫情防控正值“逆水行舟，不进则退”的关键时期，虽然北京市早期传播链条基本被切断，且已经完全得到控制，但仍存在疫情波动的风险，这从最近发生的几起聚集性疫情中也可以看到。

此外，北京市每天一次的疫情通报中，每日新增感染者的行程也占有较大篇幅，从这里也可以看得出流调的重要性。个人配合更是其中的重要一环。在此方面，任何人都不可存有侥幸心理，而应主动配合。

东方广场这起聚集性疫情影响范围较大，李某在被通知为风险关键人员的那一刻，就应该意识到配合流调工作的重要性。但二人依旧选择隐瞒，造成了防疫死角，增加了疫情传播的风险，这实在说不过去，应依法予以严惩。

这起案例也应该起到警示作用。疫情之下，没有侥幸。在属地、部门、单位都绷紧防疫这根弦的情况下，个人更不可马虎、大意。身为“四方”责任的主体之一，个人要主动承担起疫情防控责任，共同筑牢疫情防控的坚固防线。