上传
创作中心
有声出版
客户端
真如铁2008
我摘自三国志原文，请参考。我仍认为是播主读的白话翻译原文，可能是有问题的。。。 魏略曰：霸一名奴寇。孙观名婴子。吴敦名黯奴。尹礼名卢兒。建安二十四年，霸遣别军在洛。会太祖崩，霸所部及青州兵，以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。 这里的孙观，就是孙观，不是臧霸的孙子臧观。好像三国志原文中臧霸的儿子分别叫臧艾，臧权，臧舜，没提到臧霸的孙子。。。可能是白话三国志这本书的作者搞错了。。。
北岸之声 回复 @真如铁2008：
好，我再查对一下魏略的原文。孙观匪号孙婴子。此处确实存疑，极有可能是译者出错了。感谢提示🍵🙏
太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。
这里的孙观，应该不是臧霸的孙子，名字叫观。孙观是另外的一个人。在本章中就有。播主看的书应该注释错了？
的确是译本错误，查阅原文是这样的——魏略曰：霸一名奴寇。孙观名婴子。吴敦名黯奴。尹礼名卢兒。……感谢指正，臧霸的孙子叫臧权，此处错误随后修改过来。
感谢你的分享和提示。听了一遍这一集又查证了一下原文，发现这里的人名并没有出错。孙观是孙观，藏观是藏观。是两个不同的人。你说的这一处讲的是《魏略》当中记载：臧霸又名藏奴寇。孙子藏观又名藏婴子。主播并没有搞错哦。
真如铁2008 回复 @真如铁2008：
三国志原文是： 明帝即位，增邑五百，并前三年五百户。（臧霸）薨，谥曰威侯。子艾嗣。艾官至青州刺史、少府。艾薨，谥曰恭侯。子权嗣。霸前后有功，封子三人列侯，赐一人爵关内侯。 这里的“子权嗣”，按三国志体例，如果明确写“次子权嗣”，就是臧霸的儿子臧权；如果明确写“艾子权嗣”，就是臧霸的孙子臧权。。。此处三国志原文有些歧义？
查看更多
本人的音频作品“水浒众生相”已连载完成，现上传另一部作品“三国演义与三国志”，希望各位多多指教
by：天权国学社
《三国志》是一部记载了魏、蜀、吴三国历史的纪传体国别史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。全书共六十五卷，其中《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》...
by：有声的雨寒
读古不是复古，看史读经不能限于古人之见识，而是要了解中华文明的起源和演变。每一位圣哲先人在立书著书之前，都经历了追求真理的艰苦历程，进行了丰富的实践检验，以当今...
by：朱幸楹
三国志《三国志》是由西晋陈寿所著，记载中国三国时代历史的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。三国志最早以《魏志》、《蜀志》、《吴志》三书单独流...
by：不被定义者
星期六星期天上午
by：失落的小学
by：老包爱读书
《三国志》，二十四史之一，是由晋朝西晋时期史学家陈寿所著，记载中国三国时期的纪传体史书，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。当时魏、吴两国已有史书，如官修的王...
by：故磊溪边
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
by：听友71888815
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴的纪传体断代史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。[6]《三国志》由《魏书》三十卷，《...
by：山野伍樵夫
三国演义朋友们耳熟能详，但是有多少故事是真实的历史呢？共同学习陈寿著、裴松之为之做注释的《三国志》，带您走进接近历史的三国。
by：李叔叔001
北岸之声
77885514.5万
简介：在历史面前，人最大自由便是，未来的路还有的选。
真如铁2008
我摘自三国志原文，请参考。我仍认为是播主读的白话翻译原文，可能是有问题的。。。
魏略曰：霸一名奴寇。孙观名婴子。吴敦名黯奴。尹礼名卢兒。建安二十四年，霸遣别军在洛。会太祖崩，霸所部及青州兵，以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。
这里的孙观，就是孙观，不是臧霸的孙子臧观。好像三国志原文中臧霸的儿子分别叫臧艾，臧权，臧舜，没提到臧霸的孙子。。。可能是白话三国志这本书的作者搞错了。。。
北岸之声 回复 @真如铁2008：
好，我再查对一下魏略的原文。孙观匪号孙婴子。此处确实存疑，极有可能是译者出错了。感谢提示🍵🙏
真如铁2008
太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。
真如铁2008
这里的孙观，应该不是臧霸的孙子，名字叫观。孙观是另外的一个人。在本章中就有。播主看的书应该注释错了？
北岸之声 回复 @真如铁2008：
的确是译本错误，查阅原文是这样的——魏略曰：霸一名奴寇。孙观名婴子。吴敦名黯奴。尹礼名卢兒。……感谢指正，臧霸的孙子叫臧权，此处错误随后修改过来。
北岸之声 回复 @真如铁2008：
感谢你的分享和提示。听了一遍这一集又查证了一下原文，发现这里的人名并没有出错。孙观是孙观，藏观是藏观。是两个不同的人。你说的这一处讲的是《魏略》当中记载：臧霸又名藏奴寇。孙子藏观又名藏婴子。主播并没有搞错哦。
真如铁2008 回复 @真如铁2008：
三国志原文是： 明帝即位，增邑五百，并前三年五百户。（臧霸）薨，谥曰威侯。子艾嗣。艾官至青州刺史、少府。艾薨，谥曰恭侯。子权嗣。霸前后有功，封子三人列侯，赐一人爵关内侯。 这里的“子权嗣”，按三国志体例，如果明确写“次子权嗣”，就是臧霸的儿子臧权；如果明确写“艾子权嗣”，就是臧霸的孙子臧权。。。此处三国志原文有些歧义？