美国最高法院推翻堕胎权的裁决，各州相继签发禁止堕胎的法案，即使是被强奸怀孕也不能堕胎，日前，俄亥俄州一位因强奸怀孕的十岁小女孩因为怀孕6周零三天不能堕胎，只好送到还没有禁止堕胎的印第安纳州去进行手术，这则新闻引发了舆论暴怒。女性在社交媒体上打出了对男性罢工的禁欲令，而男性结扎术的咨询量飙升了百分之三百多，一些男性自愿去做结扎手术，来表达对女友或者妻子的爱，以免她们为可能避孕失误而不能流产产生焦虑。更多的女性打出了“我的身体我做主”和“相信女性”的抗议口号。在女权圣地的美国，突然之间开倒车，不是断崖式，而是跳崖式的开启了“地狱模式”。那么，一向追随美国，又多信奉天主教的欧洲国家，时至今日，堕胎在欧洲还很难吗？欢迎收听本期的《飞言飞语欧罗巴》。
喜欢就订阅转发评论吧！你的支持就是我的坚持！
青丝飞羽
为什么堕胎？如果不想要孩子可以做保护措施，特殊情况也可以采用避孕药紧急避孕，实在不行，最后还可以在一个月内验孕结束妊娠。为什么要把一个生命杀掉，与其攻击堕胎权，不如普及不同阶段的避孕措施……
1535039oquq
我曾经帮助过一个同事堕胎 ，花了3000多，当时我领她去我们当地很正规的医院去的，虽然后来她没有还钱我，不过我不后悔，因为那时我们都才19岁，自己还是孩子，我和她同龄，基于同情，我不忍心看她在那哭，虽然我忍不住说了她一通，但再来一次，还会帮
楚云纷飞 回复 @1535039oquq：
对，尊重别人，尊重差异，尊重多样性！西方政治正确很多不是他们真的不明白，不理解，只是背后的利益和政治对抗，不让女性堕胎，就是坏，说什么尊重生命，借口而已。你做的很好！👍
楚云纷飞 回复 @1535039oquq：
人是很多样的，应该尊重不同人的选择，我们遵从内心，善待他人，你做的很好，帮助在困境中的他人。女性有权利选择是否生育，不让女性堕胎，是虚伪的尊重生命，其实根本就是不尊重女性的自我选择，物化女性，女性首先是个个体，其次才是母亲，有权利决定自己是否生下孩子，成为母亲。
1535039oquq 回复 @楚云纷飞：
补充下，如果有人认为我帮助那个意外怀孕的同事堕胎是错的，是杀人，是不尊重生命，那么谁来尊重下我的那位同事呢？当时她的真实情况是身无分文，我陪她去检查，孩子已经三个多月快四个月了，医生说再拖就要引产了，我同事当场吓哭了，不停地用力怕打肚子，她把所有人都借遍了，才求到我这里来，我与她只是关系一般的同事罢了，她是鼓起多大的勇气，是有多无助才能放下自尊，基于我对她的了解，她并不是随便的人，那一次喝醉了，如果孩子真的生下来，养不养得起另说，未婚先孕，孩子的父亲还不知在哪，让孩子情何以堪？尊重生命，是否要询问孩子愿不愿意被出生？基于此，我不后悔，我并不一定是对的，因为事无对错，我只是做了当时我认为我该做的
Marching_Aries
对生命和人权的保护和尊重，好像没法平衡
Marching_Aries 回复 @楚云纷飞：
所以还是要结合实际情况，最好不要有任何“利益”掺杂其中，否则没有任何公平可言
楚云纷飞 回复 @Marching_Aries：
先得保护已经来到这个世界上的人，总得有个权衡，就算要保护胎儿的生命权，也不能这么粗暴绝对。
我爱吃山楂条56
十岁就怀孕？够夸张的，对于一些特殊情况也拒绝堕胎，确实不人性化，例如胚胎不正常也非让生，结果对谁都不好呀！女孩还是要好好爱自己，尽量避免这种情况
默默支持95338
外国人越来越多，美国本地人越生越少，以后美国有可能被外国人占据
木_Xjm
从堕胎权之争可见美欧政客口中的人权有多虚伪