美国最高法院推翻堕胎权的裁决，各州相继签发禁止堕胎的法案，即使是被强奸怀孕也不能堕胎，日前，俄亥俄州一位因强奸怀孕的十岁小女孩因为怀孕6周零三天不能堕胎，只好送到还没有禁止堕胎的印第安纳州去进行手术，这则新闻引发了舆论暴怒。女性在社交媒体上打出了对男性罢工的禁欲令，而男性结扎术的咨询量飙升了百分之三百多，一些男性自愿去做结扎手术，来表达对女友或者妻子的爱，以免她们为可能避孕失误而不能流产产生焦虑。更多的女性打出了“我的身体我做主”和“相信女性”的抗议口号。在女权圣地的美国，突然之间开倒车，不是断崖式，而是跳崖式的开启了“地狱模式”。那么，一向追随美国，又多信奉天主教的欧洲国家，时至今日，堕胎在欧洲还很难吗？欢迎收听本期的《飞言飞语欧罗巴》。
喜欢就订阅转发评论吧！你的支持就是我的坚持！
耳聰目明心靈
是靠这个来增加人口吗？
楚云纷飞 回复 @耳聰目明心靈：
哈哈哈，你太善良了！
1535039oquq
我曾经帮助过一个同事堕胎 ，花了3000多，当时我领她去我们当地很正规的医院去的，虽然后来她没有还钱我，不过我不后悔，因为那时我们都才19岁，自己还是孩子，我和她同龄，基于同情，我不忍心看她在那哭，虽然我忍不住说了她一通，但再来一次，还会帮
楚云纷飞 回复 @1535039oquq：
人是很多样的，应该尊重不同人的选择，我们遵从内心，善待他人，你做的很好，帮助在困境中的他人。女性有权利选择是否生育，不让女性堕胎，是虚伪的尊重生命，其实根本就是不尊重女性的自我选择，物化女性，女性首先是个个体，其次才是母亲，有权利决定自己是否生下孩子，成为母亲。
楚云纷飞 回复 @1535039oquq：
对，尊重别人，尊重差异，尊重多样性！西方政治正确很多不是他们真的不明白，不理解，只是背后的利益和政治对抗，不让女性堕胎，就是坏，说什么尊重生命，借口而已。你做的很好！👍
1535039oquq 回复 @1535039oquq：
补充下，如果有人认为我帮助那个意外怀孕的同事堕胎是错的，是杀人，是不尊重生命，那么谁来尊重下我的那位同事呢？当时她的真实情况是身无分文，我陪她去检查，孩子已经三个多月快四个月了，医生说再拖就要引产了，我同事当场吓哭了，不停地用力怕打肚子，她把所有人都借遍了，才求到我这里来，我与她只是关系一般的同事罢了，她是鼓起多大的勇气，是有多无助才能放下自尊，基于我对她的了解，她并不是随便的人，那一次喝醉了，如果孩子真的生下来，养不养得起另说，未婚先孕，孩子的父亲还不知在哪，让孩子情何以堪？尊重生命，是否要询问孩子愿不愿意被出生？基于此，我不后悔，我并不一定是对的，因为事无对错，我只是做了当时我认为我该做的
百鬼节铃
西方的一些思想不适用于我国的国情，堕胎权应该有，但我觉得把那些孩子的遭遇说成如果有堕胎权就能免遭这样的待遇多少有点瞎胡扯了
青丝飞羽
为什么堕胎？如果不想要孩子可以做保护措施，特殊情况也可以采用避孕药紧急避孕，实在不行，最后还可以在一个月内验孕结束妊娠。为什么要把一个生命杀掉，与其攻击堕胎权，不如普及不同阶段的避孕措施……
木_Xjm
从堕胎权之争可见美欧政客口中的人权有多虚伪