大学的使命就是把青少年转变为成人。
书名:《优秀的绵羊》
作者:威廉·德雷谢维奇
今日主讲:许遵静
主讲人简介:资深交易者,《静言股市》创始人、主讲。
01 听前思考
大家都在说,中国的教育是应试教育,美国的教育是素质教育,你认同吗?
我们到底应该从大学得到什么,或者反过来,大学应该给予我们什么?
我们应该怎样做,才能找到自我?
02 书中金句
我们当今的名校大学生,对成就和成功有着一种被压迫式的追求:他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标,从而再接着去追求下一个更高更伟大的目标。
不管眼前的河流有多湍急,我们都可以选择不再随波逐流,反对举手投降。
如果你在大学毕业之际与你入学初期并无区别,你的信念、价值观、愿望以及人生目标依旧如故,那么你全盘皆输,必须重新开始。
一个人之所以“有意思”,是因为他大量阅读,习惯思考,放缓脚步,投入深度对话,并为自己创建一个丰满的内心世界。
工作是维持生存,职业是做自己所爱,并获得经济报酬。
03 精华笔记
《优秀的绵羊》是一本反思美国精英教育系统的书,作者威廉·德雷谢维奇认为,当前的美国精英教育已经陷入了误区,这套系统下培养出来的学生大都聪明,有天分,斗志昂扬,但同时又充满焦虑、胆小怕事,对未来一片茫然,极度缺乏目标感。
所以,他希望能够启发刚上大学的孩子思考:教育是什么,你为什么要读大学,你要如何找到自我。
全书共12章,分为4大部分,第一部分意在提出问题;第二部分讨论大学的使命及学生们的成长;第三部分讨论优秀的大学是什么样的;第四部分把话题扩展至美国的精英社会,讨论精英教育怎样实现自我救赎。
1.提出问题
本部分共分为4章,第一、三章讨论学生们的生活状态;第二、四章讨论常春藤盟校的历史及运行模式。
(1)学生
激烈的竞争很容易给人留下“要么胜利,要么一无所有”的印象,所以,对于备战高考的孩子来说,他们的心理就是,要么名校,要么一无是处。
在这样的心态中,失去自我,随波逐流,就是必然的结局。
因此,大学四年对孩子们至关重要,如果我们引导他们找到自我,勇于追求自我,他们还是会在未来的人生选择中做出个性化的选择的,但可惜的是,常春藤盟校并未完成这个责任。
这就是为什么,哪怕经历四年的大学教育,藤校毕业生们依然具有极其强烈的从众心理,不敢越雷池一步。比如,在选择工作的时候,他们大多选择了咨询和金融行业。
(2)学校
盟校的运行模式导致他们偏离了引导学生的方向,转而追求自身利益。这主要体现在三个方面,一是课程编排的混乱,导致本科教育极其碎片化和专业化;二是对大学排名的追求,导致学校对学生“严进宽出”;三是商业化运作,导致学校更倾向于满足学生的短期追求,而不是长远理想。
最终,学生的成长中,学校越来越失位。
2.自我
本部分共3章,第五章探讨大学的使命,包括教会学生思考和自我意识;第六章探讨如何寻找自我;第七章探讨学生们的社会职责。
(1)大学的使命
主要是两点,一是思考,也就是思辨的能力和习惯,我们能以批判的眼光审视身边的任何事物,不自以为是,不妄下结论;二是自我,我们有所经历、有所情感,然后,通过反思、内视,我们成为一个独特的、有灵魂的个体。
(2)寻找自我
主要的方法是,在做任何事情之前,我们都要追问自己两个问题:我的目标是什么,以及,我将如何实现它。
一个人不知道自己到底为什么而奋斗的话,他会是迷茫的,也得不到满足感。所以,找到自我,赋予了我们人生价值。但与此同时,它也有风险,因为,这意味着我们会犯错了,而且,必须自己承担。
(3)社会职责
大学致力于培养学生们的“领导力”,但所谓的领导力,不过是给简历加分的方式而已。所以,与其空谈领导力,不如培养优秀的公民和思想家。因为,最好的领导者就是思想家。
3.优秀的大学
本部分共分为3章,第八章探讨博雅教育的意义;第九章强调教师的引导作用;第十章得出结论,最好的大学是第二梯队的文理学院。
(1)博雅教育
博雅教育是源自古希腊的教育传统,涵盖自然科学和社会科学,以探究和追求真理为目的,致力于人的建设。
博雅教育重在对知识追根溯源,所以,学生不是吸收知识,而是对新旧知识进行辨析,尤其是,在同时涵盖不同科目的情况下,还能培养学生思维的广度。所以,在“思考”方面,博雅教育能够做得很好。
同时,博雅教育会致力于构建一个健康的、有创造力的、自由的自己。所以,在“自我”方面,博雅教育同样能够做得很好。
因此,威廉·德雷谢维奇极力推荐博雅教育。
(2)教师的职责
在拉丁语里,教育的本意是激发,因此,教师最重要的职责就是激发学生们的能量,引导学生们思考和实现自我。
(3)最好的大学
因为文理学院主要进行博雅教育,注重对学生的教育,但最好的文理学院的风格又偏向于藤校,所以,威廉·德雷谢维奇的结论是,第二梯队的文理学院是最好的大学。
4.社会
本部分共分为2章,第十一章论述了美国大学对社会收入差距的推波助澜作用,第十二章探讨了救赎之道。
(1)社会差距
美国的收入差距不断扩大,但与此同时,美国大学招收了更多高收入家庭的孩子,而不是相反,所以,美国的大学并没有起到增加阶层流动性的作用,反而对收入差距的扩大起到了推波助澜的作用。
(2)救赎之道
首先,让孩子们有公平的机会上大学;其次,从精英治理转为民主治理。
以上就是本书的大致内容,我在读这本书的时候,是围绕着“自我”二字进行阅读的,为了更好地阐释我在阅读中的感受和体悟,本期节目,我基于原书,重新编排了逻辑顺序。
首先是提出问题,自我的缺失及其普遍性;
其次是探寻原因,主要在于,我们自己在竞争中迷失了自我,接受了外界给予的预设前提;
再次是讨论大学的失位,为什么学校没能引导我们寻找自我、实现自我;
最后是解决方案,包括学校和学生自己。
旅行的灰尘
人家是站在教育第一梯队去反思这个所谓第一梯队的弊端,有些人站在二三梯队听完后,觉得二三梯队很先进,这就有点傻了
听友319744256
能当精英,不当精英成本太高
Crazybe
很棒
猴妞姐姐
说得有点消极。哈佛大学毕竟是全球顶级名校。自古中外的精英均需要上一个高级别的平台来发展自己。这个也是社会制度...
花儿朵朵_w0f