缺兵少将的篮网季前赛惨败热火,但是纯锋线体型的首发,还是在这个阵容里让人看到五个锋线的“无位置篮球”可能面对的局限性。
莱利当年那套未来篮球场上五个小前锋的设想,真正想要实现,最重要的地方是什么?我总结两点:进攻减少对后卫的依赖,防守减少对中锋的依赖。我们从篮网惨败热火的季前赛里可以看出,欧文不打,球队的进攻就缺少层次感,西蒙斯杜兰特是完美的锋线身材,罗伊斯·奥尼尔和爱德华兹也可以勉强算小型3号位,考虑到赵四近乎锋线的换防能力,篮网首发就是个类似无位置篮球的阵容,但是攻防两端都出了大问题,证明他们的锋线配置还不足以在防守端完美护框,进攻端缺少欧文小库里等人,也就缺少了突破和空间威胁,战术跑出位置来,不是失误就是投不进,最后还得回归单打。所以无位置篮球,不是凑五个攻防一体的人就有资格玩儿的。
本赛季这么多人看好快船,最大的原因是他们的小阵容,在防守深度上更好,几乎没有一个位置会被小后卫针对,这样在季后赛高端局,拼主力体能的时候,你可以不用刻意去保护某个位置,最大程度上弥补护框高度不足的缺点。进攻端的投射稳定性更平均,不会出现西蒙斯拿球没人防那种尴尬场景,也对拥有大中锋的球队是一种克制,而伦纳德和乔治也有错位惩罚小个或者干脆无差别硬解的能力。漫长常规赛也许不能长期使用这种高消耗的阵容,那么祖巴茨、沃尔、鲍威尔等人轮换使用就是泰伦卢在攻防两端遭遇考验时,需要拿出来合理调配选项。
这也是为什么莱利的无位置篮球喊了这么多年,唯独今年人们对快船期待这么大的原因,就是因为快船今年的阵容,会大幅减少之前其他纯锋线阵容里,进攻缺后卫,防守缺中锋的问题。
听说霍华德考虑退役了?这不由得让人感慨,他对篮球运动的改革意义,不仅仅是3个最佳防守球员这么简单。
在无位置篮球走向成功前,一大四小的尝试已经是不小的突破,当然,这要归功早年的霍华德,08年奥运会,霍华德是首发中锋,而老K教练让詹姆斯和安东尼这两个当时典型的优质小前锋搭档锋线,最终击败大小加索尔领衔的西班牙,给了NBA足够的信心。次年,大范甘迪将特克格鲁和刘易斯同时摆到锋线搭档霍华德,使得魔术实现了一大四小阵容杀进总决赛的壮举。这里要说的是,刘易斯和特克格鲁的体型放现在是标准的4号位,但他们外线发起进攻的打法,以及防守端难以顶防背身的特点,在当时还是挺典型的小前锋的。而魔术之所以有底气这么做,是因为霍华德拥有协防到三分线外后,及时收缩回篮下护框的速度。有人说戈贝尔的防守比霍华德要好,客观评价,戈贝尔的位置选择确实略强于霍华德,但天赋优势的巨大差距,会让我在选择阵容的时候更偏向霍华德,毕竟遭遇到纯投射五外阵容和后卫点名军训时,戈贝尔再高的篮球智商,也替代不了霍华德直接靠运动能力解决问题的作用。
詹姆斯韦德的热火,最终依靠小阵容夺冠,算是“无位置篮球”成功之路上的又一次突破。他们不同于魔术的地方在于,真正做到了放弃中锋。在11年大Z、丹皮尔这些传统中锋的适配性不高的情况下,12年热火果断选择了两米06的小号中锋乔尔·安东尼,打到总决赛甚至干脆让波什顶5号位,巴蒂尔首发4号位,从而让对面雷霆的帕金斯、伊巴卡的组合显得无比尴尬。当然他们没有坚持这个策略,13年用两米03的哈斯勒姆搭档波什首发,虽然比较迷你,但依然是两大三小配置。直到总决赛搏命时刻,才选择用迈克·米勒首发拉开空间。这样的选择,更多还是传统阵容在常规盘保证深度,季后赛高端局拼命的考虑。
如果让你选一套纯锋线阵容,你是选五个詹姆斯,还是选五个杜兰特?反正我选五个麦迪!
2014年以后,雄鹿、凯尔特人等球队开始越来越重视身高臂展的锋线资源堆积,但真正用五小阵容打出成绩的只有勇士王朝。1米98的追梦格林虽然在训练中对队友拳脚相向,但他是真正做到小个子中锋夺冠的关键。15年总决赛被残阵骑士2:1夺走主场优势的情况下,科尔果断让伊戈达拉顶上首发,换掉中锋博古特,要知道在西部季后赛中面对黑白双熊、霍华德、浓眉等对手,博古特的作用是不可或缺的,但及时的放弃,还是彻底扭转了战局,也让“无位置篮球”的理念往前进了一大步。不过虽然他们避免了防守对中锋的依赖,却没能摆脱进攻对后卫的依赖,所以16年当库里状态出现问题时,总决赛就遭遇了败北的结局。当然你可以归结为骑士的盘外招、格林的禁赛、博古特伤退等等,但核心问题还是那支勇士进攻端太依赖库里。
所以杜兰特的到来,彻底补强了那支勇士的最短板,甚至两米11的身高,打“无位置篮球”的优势已经超越了规则,1819火箭的小阵容在他们面前,那是真的小。有人说杜兰特受伤后的勇士,打得更流畅,这个只能说,某些场合客观存在,但体系运转不灵时,拥有杜兰特这种配置,是消耗战中相对简单的解题方法,因为他本身就能替代中锋解决部分防守问题,又不需要后卫帮他解决进攻问题。
然而金无足赤,人无完人,詹姆斯和杜兰特,分别在热火和勇士时期,对“无位置篮球”概念的推进,起到过划时代的作用,但真要选择五个相同特点的人组一队,又都会出现一些不好解决的问题。比如五个詹姆斯,发起和终结进攻不需要担心,但空间和硬解就不太理想;而五个杜兰特虽然可以分担组织和串联,但盘活全队体系的问题也会存在。一个詹姆斯加4个杜兰特也许是最好选择,但如果只能选一个模板,那我选择巅峰时期的麦迪,在健康有保证的年份里,无论是组织、终结甚至后来不擅长的防守和无球,都是上上之选,也是最理想的攻防两端摆脱对后卫中锋依赖的类型。
当然现实一点考虑,一个持球大核配四个终结硬解的五锋线阵容肯定是最理想的,如今快船的瑕疵就在于锋线阵容缺少持球核心,这也就不难理解泰伦卢两年来一直强行改造乔治并不擅长的持球和组织能力了。虽然现在沃尔的到来,能分担梳理进攻的工作,但真正打到刺刀见红的高端局,快船的五锋线阵容里,球还得在卡椒组合的手上,考虑到莱纳德目前联盟前二的锋线硬解能力,组织核心工作很大概率还是交给乔治。那么新赛季,比热火更不依赖中锋,比勇士更不依赖后卫的“无位置篮球”体系,能否让快船最终捧杯,就看这支球队的健康状况了。
刘鹏_dy
猴哥说得对
刘鹏_dy
猴哥说得对
愤怒的猴子1215 回复 @刘鹏_dy:
说的对也三连啦![太开心](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_taikaixin.gif)