右翼翻盘、对华“强硬”，瑞典怎么了？

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪。大家好，欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》，我是刀客团的鸽子叨。今天跟大家聊一聊瑞典这个北欧国家，它在最近完成了一次被称为是“将历史性改变欧洲政治版图”的选举，右翼取代左翼上台执政。换句话说，欧洲极右翼势力掀起的“政治海啸”现在延伸到了北欧，但瑞典作为一个发达的民主社会主义国家出现这种转向不少人还是表示吃惊，毕竟反移民、保守色彩浓厚的本国优先立场与瑞典以往的“国设”大相径庭。更为值得关注的是，新上任的首相克里斯特松日前提交了首份施政报告中，媒体认为其对中政策可能趋向强硬。瑞典到底怎么了？

在上个月，瑞典右翼集团在选举中逆转，赢得了349个席位中的176个，以3席的微弱优势取代左翼执掌政坛。右翼以反移民等激进立场胜选后，对瑞典将走向何方大家都预测纷纷。而在17日出炉的组阁结果中，温和党领袖克里斯特松以微弱的3席优势胜选成为首相，新政府将是一个由温和党、基督教民主党和自由党等右翼政党组成的少数联合政府。

在能源危机、通货膨胀与电价飙涨的背景下，这次组阁还算相对顺利，毕竟瑞典上次2018年大选后，花费了4个月才完成组阁。

其中，有几个重点值得我们细品：第一，这次右派获胜几乎完全得力于反移民的极右翼政党——瑞典民主党，而这个党派竟然不在新政府之中。主张“瑞典优先”、持有严格移民立场的瑞典民主党在议会中取得73席，一跃成为右派阵营中的第一大党，也成为仅次于原执政党社会民主党的第二大党。正是在瑞典民主党的支持下，右翼联盟才得以获胜。要知道，瑞典民主党因“反移民、反伊斯兰”且观点激进而长期被瑞典政坛排斥。在2002年以前，得票率从未超过0.5%，而今天却一跃成为得票率20.5%的第二大党。尽管瑞典民主党是赢得本次选举的主力党派，但是作为一个被认为有着新纳粹主义色彩的“极端政党”，瑞典民主党没能进入新政府，更没有希望掌舵内阁。

不过，虽然右翼选择了更容易被各党派接受的温和党党魁来掌舵新政府，但无论新政府最终由哪些党派组成，瑞典民主党都将对国家政策握有很大影响力。由于在议会中拥有第二多的席位，议会通过的每一项法案都需要获得瑞典民主党的支持才能实现超过半数赞成票。虽然不能进入新政府，但作为妥协，瑞典民主党已在国会外交委员会与司法委员会取得主席地位。但瑞典议会的“民主”在未来四年内也将非常脆弱，就算是右翼集团内部的政治分歧也很大。

第二，新政府的政策走向。据悉，现在瑞典新政府的首要任务之一是就2023年的支出计划达成一致。通胀在瑞典越来越严重，瑞典央行预计明年国内生产总值将萎缩0.7%。“右转”后的瑞典政府可能会加强修法和执法来限制移民，增加国防开支、投资核电与降低税收也会是施政重点。尤其是备受关注的移民政策，什么时候变、变得程度有多大，始终是欧洲舆论的焦点之一。

第三，瑞典在欧盟中的定位及其对欧盟的影响也备受舆论关注。因为右翼联盟强调“瑞典优先”，但欧盟却始终主张欧洲一体化的发展方向，从这点来看，瑞典和欧盟未来也许会出现摩擦。要知道，欧盟的不少决策经常遭受到成员国的反对，一个不同意就否决了。明年瑞典又要担任欧盟轮值主席国，新政府也或将影响欧盟决策。在这种背景下，如若越来越多的国家奉行“本国利益至上”，欧盟的“一体化”之路又要怎么走下去？

要回答这些问题，我们得先弄清到底瑞典为啥会突然“右转”。目前来看，瑞典“北欧风情”满满的“国设”已然黯淡，“民粹”、“帮派斗争”、“暴力犯罪”成为瑞典热搜词。瑞典社会生活曾经的一个重要特点就是对外国移民的宽容，也因此让瑞典获得了全球移民浪潮中独一无二的地位。但近年来，瑞典民众对移民的态度却慢慢转变了。

近年来，瑞典全国各地时常发生汽车被纵火烧毁的事件。在首都斯德哥尔摩周边地区，几乎每天都有一辆车被烧毁，警方怀疑作案者一般都是来自社会底层的青少年。据瑞典媒体《哥德堡邮报》报道，近年来，瑞典帮派犯罪不断升级，曾发生数十起与暴力帮派有关、实际发生或未遂的炸弹事件。2017年以前，瑞典警方根本没有“街头炸弹攻击”这种犯罪类别，然而在2018年，瑞典国内却发生了162起街头爆炸攻击事件，平均来看两三天就要爆炸一次。2019年情况更是愈演愈烈。

瑞典警方国家行动部的情报部门负责人表示，这些可能的作案者大多“在瑞典长大，他们来自社会经济弱势群体和社会经济发展落后地区，许多人可能是第二代或第三代移民”。也因此，本次瑞典大选聚焦难民政策、能源危机、打击犯罪和帮派暴力，而瑞典民众的关注点正是右派政党的长处。

面对欧洲主流媒体对“法西斯重返欧洲”的恐惧，不少民众不屑一顾，并认为这只是“媒体的大喊大叫”，并调侃道“看来选举的结果不能取悦希望决定我们选择的左翼了”。巴黎政治学院教授多米尼克·雷尼埃在接受《费加罗报》采访时指出，民粹主义右翼的崛起是一场影响整个世界，特别是欧洲国家的运动。他认为，右翼之所以能够在欧洲获得越来越多的支持，是因为执政党未能响应本国人民真正的愿望，政府“失能”了。

由于帮派斗争和暴力事件频发，欧洲民众对移民和多元文化主义的担忧一直在加深。但这种担忧在精英阶层看来，始终是“不可接受的、不道德的或不合法的”。你觉得移民危害你的社区安全？那你就是不“瑞典”！和瑞典一样，欧洲不少政府，包括当地的记者和专家，都没有看到公共秩序恶化和移民失控带来的后果。

即便瑞典福利再多，民主社会主义传统再深厚，“自家阳台随时可能爆炸”的恐惧还是触及了民众最深层的利益。在手榴弹已经成为处理纷争的家常便饭的背景下，严重的贩毒、地方性犯罪和敌对帮派之间的斗争让瑞典人心惶惶。许多瑞典人总是用“真诚、宽容”的话语赞扬多元文化主义，但实际上这帮人并不与非欧洲移民生活在一起，也不可能结婚，只是像互不交叉的轨道一样“并肩生活”，这就是光鲜外表下的残酷真相。

激进的右翼政党以前处于选举的边缘，现在，这类右翼政党相比过去进展显著，有时甚至能够进入到政府之中，这在政体多样性极高的欧洲是个难以忽视的趋势。不过，值得注意的是，邻国挪威也经常被拿来与瑞典比较，但去年挪威大选左翼政党却击败了具有传统优势的右翼。但实际上，一些国家并没有向当时预测的那样“左转”。（删除）

由此看来，欧洲“右转”与否，或许还留有一些讨论的空间。但欧洲国家面临的问题确实真实存在的：即将到来的冬天能否保证民众的温暖？移民问题究竟会怎样影响国家主权和民族意识？因“站队”而决定的政治和经济政策能否真正给民众带来好处？

而在日前的首次施政方针中，首相克里斯特松称，俄乌冲突所造成的安全问题将会是未来几年外交的重要工作，瑞典将会继续维护民主价值。民主价值将会成为瑞典未来外交政策的核心，"瑞典将会与共同价值的国家合作"，未来的对中政策将会与欧盟政策更加一致并有更明确的跨大西洋连结。这有很明显的被所谓“价值观”联盟带跑偏的节奏，还是希望瑞典能认清自己的国家利益所在，找准自己的方向。