孙过庭《书谱》

2022-10-25 04:03:3505:30 51

所属专辑：书谱

声音简介

[原文]4：谢安素善尺牍dú，而轻子敬之书。子敬尝作佳书与之，谓必存录，安辄zhé题后答之，甚以为恨。安尝问敬：“卿书何如右军？”答云：“故当胜。”安云：“物论殊不尔。”子敬又答：“时人那得知！”敬虽权以此辞折安所鉴，自称胜父，不亦过乎！且立身扬名，事资尊显，胜母之里，曾参zēng shēn不入。以子敬之豪翰，绍右军之笔札，虽复粗传楷则，实恐未克箕裘jī qiú。况乃假托神仙，耻崇家范，以斯成学，孰愈面墙！后羲之往都，临行题壁。子敬密拭除之，辄书易其处，私为不恶è。羲之还见，乃叹曰：“吾去时真大醉也！”敬乃内惭。是知逸少之比钟、张，则专博斯别；子敬之不及逸少，无或疑焉。
[今译]：谢安平素写得一手漂亮的行草，他看不上王献之的书法。献之曾经精心写了一封信给他，心想这回他一定会留下收藏了，谢安却在后面写了回复送还，献之对此非常不快。谢安曾经问献之：“你感觉你的字比你父亲的如何？”答道：“当然超过他。”谢安又说：“旁人的评论可不是这样啊。”献之答道：“一般人哪里懂得！”王献之这话固然是为了反驳谢安权且这么说的，但自称胜过他的父亲，这说的不是太过分了吗！况且一个人立身创业，扬名于世，应该让父母同时得到荣誉，才是一种孝道。（这里引用《孝经》一个故事）曾参见到一条名为“胜母”的巷子，认为不合人情拒绝进去。人们知道，献之的笔法是继承羲之的，虽然粗略学到一些规则，其实并未把他父亲的成就全学到手。何况假托是神仙授书，耻于推崇家教，带着这种思想意识学习书艺，与面墙而观有什么区别呢！后来有一次王羲之去京都，临行前曾在墙上题字。走后献之悄悄擦掉，题上自己的字，认为写得不错。待羲之回家来，见到后叹息道：“我临走时真是喝得大醉了。”献之这才内心感到很惭愧。由此可知，王羲之的书法与钟繇、张芝相比，只有专工和博涉的区别；而王献之根本比不上王羲之．则是毫无疑问的了。