上传
创作中心
有声出版
客户端
姬清妍
谢谢评论！
上海書蟲
論語讨论：1）前人对「子見南子」一章的誤读，本来是显而易见的。然而，古往今来，这一明显错误的解释，却还非常有市场；「學而不思」，一至于此！ 2）前人对本章的誤读，又又又是起因于对「說」字的误解。本章中的「說」字，跟「不亦說乎」的「說」一样，不能解释为高兴，而要解释为理解。 3）子路为什么对「子見南子」之举，表示不理解呢？我个人揣摩，因为在「奧竈」一章中，孔子已经向王孫賈，表明了「媚奧」(即「尊君」)的立场。现在却去「媚竈」了，子路不能理解。 4）「夫子矢之」一句，不应该是指孔子在发誓；但到底应该是什么意思，目前尚无确切解释。 5）天厭之的「厭」，有解释通「壓」，意謂老天壓抑，我才不得不如此。
姬清妍 回复 @上海書蟲：
上海書蟲 回复 @姬清妍：
感谢主播回复！
1402130
简介：上善若水Weibo
主播讲的真好 查看
菩萨道 查看
谢谢评论！ 查看
谢谢！ 查看
姬清妍
谢谢评论！
上海書蟲
論語讨论：1）前人对「子見南子」一章的誤读，本来是显而易见的。然而，古往今来，这一明显错误的解释，却还非常有市场；「學而不思」，一至于此！ 2）前人对本章的誤读，又又又是起因于对「說」字的误解。本章中的「說」字，跟「不亦說乎」的「說」一样，不能解释为高兴，而要解释为理解。 3）子路为什么对「子見南子」之举，表示不理解呢？我个人揣摩，因为在「奧竈」一章中，孔子已经向王孫賈，表明了「媚奧」(即「尊君」)的立场。现在却去「媚竈」了，子路不能理解。 4）「夫子矢之」一句，不应该是指孔子在发誓；但到底应该是什么意思，目前尚无确切解释。 5）天厭之的「厭」，有解释通「壓」，意謂老天壓抑，我才不得不如此。
姬清妍 回复 @上海書蟲：
谢谢评论！
上海書蟲 回复 @姬清妍：
感谢主播回复！