上传
创作中心
有声出版
客户端
Emily萧
逻辑不够清晰,所以让人听起来很乱……
泽弦ak 回复 @Emily萧:
北京清华讲师你都听不懂,木救了哇
听友264762609 回复 @泽弦ak:
只能说明北大清华讲师水平也是参差不齐
Ddd桀桀 回复 @听友264762609:
为什么啊?你就从来没有怀疑过是自己能力不太行?
Lee珉 回复 @泽弦ak:
有没有可能,有些人只会学不会教!讲的确实不怎么样。逻辑混乱,没有重点…听的有兴趣的时候还给你来一句,等会讲!
锄云 回复 @Emily萧:
同感
淡泊的然 回复 @Emily萧:
听完了,太难受了
我的鱼鱼呢 回复 @Emily萧:
不会啊,你听下去会觉得超级有趣的
娜塔莉的奇思妙想 回复 @Emily萧:
感觉还可以,比较难懂,但是进一步思考下,还是挺有道理的
听友243059568 回复 @Emily萧:
表达不简洁清晰,冗长。
听友259226760 回复 @Emily萧:
不知道再说什么 声音清晰度 还有总结 好傻
zzimoo 回复 @Emily萧:
啰里八嗦,废话连篇,逻辑混乱,没有结构
琪qiqi 回复 @Emily萧:
感觉好乱啊
我是小兔子啦 回复 @Emily萧:
是啊
叉叉_vg 回复 @Emily萧:
反正我是听懂了。不是讲的不好,是书本身有难度吧。
宛若天然 回复 @Emily萧:
传统鸡汤文字读了只长肉,像这种理论性文字听了之后长心,跳出了传统思维模式
自由自在cyy 回复 @Emily萧:
有同感……
miyakoc 回复 @Emily萧:
昌老师讲英文 回复 @Emily萧:
泽弦ak
听友264762609
Ddd桀桀
Lee珉
锄云
春的雨
太有意思了,怎么还会有这样的悖论和重新框定呢?哎一下子引起了我对这本书的兴趣,我一定要去读一读,感觉一下不一样的角度,居然会有不一样的解决的方法,而且会使人看见无论怎样都可以解决问题,这让我感觉太好了!感谢老师啊!
一小时巨鹿路 回复 @春的雨:
来了一八竿子
花儿流水 回复 @春的雨:
↖一孞
听友93009533 回复 @tanglili88:
666
2017年订个小目标
书的逻辑和思想很好,说的实在不行。建议要么按照书本的大纲来简要介绍这本书,要么加点你自己的实例。别跳着说这本书,觉得你比作者更厉害,可以颠来倒去的说,然后也没自己的干货。听着太累
丁儿_rm
铺垫太多,植入自己的另一个收费音频。。听了一半,个人认为不和逻辑的地方太多,可能举的例子真的不够恰当。不知道是这位解读者的问题还是书的问题。 好不容易觉得听到正题了,结果确来个“一会我们再说这个”。
13227891316 回复 @丁儿_rm:
虽然确实不怎么样……
一半的碗能用吗?饭吃一半能饱吗?
不明物_e2
用悖论来对抗悖论,音频中提到一个例子,对销售员说口吃会是一种优势,因为口吃的销售员相比伶牙俐齿的销售员说出来的话会让人更可信,所以心理咨询师要求患者刻意保持口吃的状态,结果该销售员就会不自觉地说话流利了。我有点不懂其中的原理。比如,那我以后每天对自己要求,以后我每天都不能早睡,都要熬夜,因为这样有利于我利用时间,那我会是因为这个悖论影响悖论,而改掉熬夜的习惯了,还是会养成每天熬夜的习惯呢,求解答
程祥1 回复 @不明物_e2:
有句话叫做顺其自然,无为而治。顺应事情原本的样子,让它自然运作而不加干扰
Y风缘 回复 @不明物_e2:
所以习惯只能是习惯,不能成为认知,这两个是不同的概念。就比如习惯了吃白米饭是能否让你形成只有白米饭才是食物的认知呢?明显不可能,但是在有选择的情况下,你还是会优先选择白米饭作为食物。只有在你有意识的控制下或者胃口不好使才会优先选择其他更好吃的或者开胃的东西作为食物
相信世界还有好人的 回复 @Y风缘:
夜猫子表示习惯的力量很强大
晨峰_xu
挖掘知识而不是改变老师
1343817 回复 @晨峰_xu:
活学活用哦
002
Emily萧
逻辑不够清晰,所以让人听起来很乱……
泽弦ak 回复 @Emily萧:
北京清华讲师你都听不懂,木救了哇
听友264762609 回复 @泽弦ak:
只能说明北大清华讲师水平也是参差不齐
Ddd桀桀 回复 @听友264762609:
为什么啊?你就从来没有怀疑过是自己能力不太行?
Lee珉 回复 @泽弦ak:
有没有可能,有些人只会学不会教!讲的确实不怎么样。逻辑混乱,没有重点…听的有兴趣的时候还给你来一句,等会讲!
锄云 回复 @Emily萧:
同感
淡泊的然 回复 @Emily萧:
听完了,太难受了
我的鱼鱼呢 回复 @Emily萧:
不会啊,你听下去会觉得超级有趣的
娜塔莉的奇思妙想 回复 @Emily萧:
感觉还可以,比较难懂,但是进一步思考下,还是挺有道理的
听友243059568 回复 @Emily萧:
表达不简洁清晰,冗长。
听友259226760 回复 @Emily萧:
不知道再说什么 声音清晰度 还有总结 好傻
zzimoo 回复 @Emily萧:
啰里八嗦,废话连篇,逻辑混乱,没有结构
琪qiqi 回复 @Emily萧:
感觉好乱啊
我是小兔子啦 回复 @Emily萧:
是啊
叉叉_vg 回复 @Emily萧:
反正我是听懂了。不是讲的不好,是书本身有难度吧。
宛若天然 回复 @Emily萧:
传统鸡汤文字读了只长肉,像这种理论性文字听了之后长心,跳出了传统思维模式
自由自在cyy 回复 @Emily萧:
有同感……
miyakoc 回复 @Emily萧:
同感
昌老师讲英文 回复 @Emily萧:
同感
春的雨
太有意思了,怎么还会有这样的悖论和重新框定呢?哎一下子引起了我对这本书的兴趣,我一定要去读一读,感觉一下不一样的角度,居然会有不一样的解决的方法,而且会使人看见无论怎样都可以解决问题,这让我感觉太好了!感谢老师啊!
一小时巨鹿路 回复 @春的雨:
来了一八竿子
花儿流水 回复 @春的雨:
↖一孞
听友93009533 回复 @tanglili88:
666
2017年订个小目标
书的逻辑和思想很好,说的实在不行。建议要么按照书本的大纲来简要介绍这本书,要么加点你自己的实例。别跳着说这本书,觉得你比作者更厉害,可以颠来倒去的说,然后也没自己的干货。听着太累
丁儿_rm
铺垫太多,植入自己的另一个收费音频。。听了一半,个人认为不和逻辑的地方太多,可能举的例子真的不够恰当。不知道是这位解读者的问题还是书的问题。 好不容易觉得听到正题了,结果确来个“一会我们再说这个”。
13227891316 回复 @丁儿_rm:
虽然确实不怎么样……
13227891316 回复 @丁儿_rm:
一半的碗能用吗?饭吃一半能饱吗?
不明物_e2
用悖论来对抗悖论,音频中提到一个例子,对销售员说口吃会是一种优势,因为口吃的销售员相比伶牙俐齿的销售员说出来的话会让人更可信,所以心理咨询师要求患者刻意保持口吃的状态,结果该销售员就会不自觉地说话流利了。我有点不懂其中的原理。比如,那我以后每天对自己要求,以后我每天都不能早睡,都要熬夜,因为这样有利于我利用时间,那我会是因为这个悖论影响悖论,而改掉熬夜的习惯了,还是会养成每天熬夜的习惯呢,求解答
程祥1 回复 @不明物_e2:
有句话叫做顺其自然,无为而治。顺应事情原本的样子,让它自然运作而不加干扰
Y风缘 回复 @不明物_e2:
所以习惯只能是习惯,不能成为认知,这两个是不同的概念。就比如习惯了吃白米饭是能否让你形成只有白米饭才是食物的认知呢?明显不可能,但是在有选择的情况下,你还是会优先选择白米饭作为食物。只有在你有意识的控制下或者胃口不好使才会优先选择其他更好吃的或者开胃的东西作为食物
相信世界还有好人的 回复 @Y风缘:
夜猫子表示习惯的力量很强大
晨峰_xu
挖掘知识而不是改变老师
1343817 回复 @晨峰_xu:
活学活用哦