新约圣经里面,四部福音书对于耶稣复活的描述各不相同,但却都只是细节上的差异,其结果无伤大雅,但这是不是就意味着我们可以暂且相信新约圣经,相信耶稣复活一事了呢?我认为还值得商榷,因为有人就在新约圣经里面发现了一些猫腻。
话说在约翰福音里面记录了一个故事,有一群犹太教人为了找茬,特意抓了一个行淫的妇人带到了耶稣的面前,要求耶稣处置,这是什么意思呢?
就是说这群犹太教人准备考验一下耶稣,因为按照摩西五经的要求,犯了奸淫罪的人就要被石头砸死,你耶稣不是号称仁慈之人吗?
如果你不砸死这个妇人,就证明你忤逆摩西五经,违背神的约定,而一旦砸死了这个妇人,则就意味着你是假慈悲,根本不怜惜百姓。
所以此时耶稣就面临着两难的选择,到底该砸死她还是放她一马呢?令这些犹太教人没想到的是,耶稣临危不乱地说道:你们谁要是能够发誓自己一生从未有罪,就可以先拿起石头砸死这位妇人。时间过了很久,每个人都无动于衷,甚至到最后全都灰溜溜地跑掉了。
因此,耶稣十分机智地化解了这个难题,而这个妇人也最终得救。
但就是这样一个彰显了耶稣慈悲为怀、智慧过人的事情,却被后来的圣经研究员认定是一个完全虚构的故事,这件事压根就没有在耶稣身上发生过,而是不知道是谁胡乱编造了这么一个故事,从而加入到了新约圣经里面。
这件事被爆出来以后,基督教徒直接炸开锅了,什么意思啊?这不就是说我们的新约圣经是造假吗?
这还不算什么,20世纪问世的几本书,更是对基督徒们造成了剧烈的打击。
英国人林肯和新西兰人贝京等人所写的《圣族与圣杯》一书中写道:经过我们多年的实地考察已经大量地查阅文献,认定耶稣并不是那个被钉死在十字架上的救世主,其真实身份是一个觊觎以色列王位的犹太贵族。
他有一个名叫玛格达林的妻子,还育有很多儿女。后来由于与贵族争权失败,只能流亡到高卢,与此同时,他为了保全自己,将家人留在了高卢,并一手捏造了自己被行刑在十字架上的故事。
这本书一经出版,直接在欧美引起了巨大的轰动,因而被西方评为20世纪最具争议的著作。
此外,德国人凯斯顿在经过了十年的游历和考察后,写下了《耶稣印度》一书,上面写道:为了躲避罗马行省希律王的迫害,耶稣在很小的时候就逃到了埃及的亚历山大城,在这段时间里,耶稣接触了佛教的教义,并且在少年时期去了印度深造佛学,最后才重返以色列,在那里,他自称是拿撒勒人耶稣,从事着创立基督教和一系列传教活动,因而受到了罗马上层阶级的恐慌,最终被判在十字架上受刑。
而耶稣并没有真的钉死在十字架上,而是有人暗地里给他喝了带有麻醉剂的酒,所以造成了耶稣假死。从这段描述可以看出,耶稣根本就没死,更谈不上复活,他只不过是假死罢了。
这本书在当时也是受到了很大的非议,导致很多基督徒对作者表示不满,认为他玷污了自己的信仰。
事情讲到这里,关于耶稣是否真的复活依然没有一个定论,关于史料书籍中的是是非非,我们难辨真假,但其实有的东西信则有不信则无,这其中的奥妙有时就在这似有若无里面。
听友225851527
听灵异故事
Richardsuyingyu
佛更是真的
树根小草_h0
凡是违背规律的说教,就是邪教。
1589571oeap
这嘴是租来的,急着还!
杂家小爷 回复 @1589571oeap:
下回注意
听友481322121
肯定存在,但是他的神迹救人事情到底怎么回事现在没人见过这样的事啊
杂家小爷 回复 @听友481322121: