大公鸡难复海棠叶？我们到底何时才能彻底解决外蒙古问题？

对于近代中国而言，每一块被割走的领土，都写满了无可言说的血与泪！

1945年8月14日，就在日本天皇裕仁宣布无条件投降的前一天，苏联逼迫南京国民政府在莫斯科签订了《中苏友好同盟条约》。

虽然该条约白纸黑字地写着互相尊重主权及领土完整及互不干涉内政，但却要求外蒙古由公民投票决定其前途，中东路与南满铁路由中苏共管，大连辟为国际贸易自由港，旅顺为中苏共用海军基地等。

面对如此丧权辱国的条款，尽管外交部长宋子文宁死不签，蒋经国也以私人身份对斯大林好话说尽，但斯大林心意已决，尤其是推动蒙古自立门户则根本没有任何转圜的余地。于是，南京国民政府只能在条约上签字，成为丧权辱国的战胜国。

关于为何要执意从我们身上将蒙古撕裂，斯大林对蒋经国的话可谓昭然若揭：

“老实告诉你，我之所以要外蒙古，完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一旦被切断，俄国就完了。”

鉴于蒙古对苏联的战略地位如此重要，所以尽管新中国成立后，多次对斯大林和赫鲁晓夫表达不满，也始终未能改变苏联的强硬态度。蒙古不仅在南京国民政府的眼皮子底下于1946年自立门户，更在新中国还未重返联合国的1961年进入联合国。

对于中国而言，蒙古的远走高飞无论如何都是名副其实的奇耻大辱，所以从蒙古与我们分道扬镳的那一刻开始，我们就不得不思考这样一个问题：

我们到底何时才能彻底解决外蒙古的问题？

但这似乎又是一个异想天开的问题，毕竟当年蒙古自立门户已经获得了南京国民政府的正式承认，更重要的是蒙古已经是联合国成员国之一，如果强行解决蒙古问题，本质上就是和联合国为敌。

但问题是，世界局势风云变幻，联合国在很多方面绝不是一手遮天，如果蒙古再来一次公投又该作何论断？而且从美国在蒙古煽风点火的一系列操作来看，除了中美俄，世界上关心蒙古命运的国家真的不多。

而从蒙古面临的现实区位来看，美国虽然是蒙古的“第三邻国”，但相去万里鞭长莫及，真正决定蒙古命运的国家只有蒙古的两个邻国。这也意味着，阻挠我们解决蒙古的唯一障碍，就是蒙古的另一个邻国。

而这个国家之所以阻挠我们，除了斯大林所谓的军事战略观点，根本原因在于，推动并维持蒙古自立门户，能最大限度维持对东方邻国的压制。

事实上，这个国家对蒙古的“经营”，最早可追溯到沙俄时代。

从近代列强疯狂侵略的种种恶行来看，之所以说沙俄对我们的伤害最大，根本原因在于：沙俄不仅侵占我们的领土最多，更有着明确颠覆中华文明的罪恶考虑，可以说对我们的侵略是系统性的。

沙俄崛起并向东扩张的时代，清王朝也在异军突起，双方在1685年的雅克萨之战中首次交锋，并在1689年签订了《尼布楚条约》。

《尼布楚条约》的签订，标志着清朝与沙俄边界划定的开始。

虽然今天的很多人对清王朝的所谓“闭关锁国”多有不满，但不得不承认，清朝在与沙俄的划界中，体现出了高瞻远瞩的全局性眼光，“外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”一线，基本占据了东亚大陆与西伯利亚的天然分水岭，对沙俄保持了一定的战略优势。

但随着清王朝的盛极而衰，沙俄的侵略野心暴露无遗，除野蛮侵占了外东北和外西北，彻底夺走了东北的北部出海口，改变了清俄的战略态势，更将魔爪进一步向南延伸。

作为一个高纬度国家，沙俄做梦都想得到温暖的土地，所以在侵略清王朝频频得手后，野心不断膨胀的沙俄在19世纪末炮制了臭名昭著的“黄俄罗斯”计划，企图占领长城以北的广大地区。

然而，沙俄的野蛮侵略，不仅激起了清王朝上下的坚决抵抗，其他被挤占利益的列强也纷纷行动起来。尤其是英国支持日本在1904年发动日俄战争，迫使一败涂地的沙俄退出东北。

日俄战争的惨败，不仅激化了沙俄内部的矛盾，更标志着“黄俄罗斯”计划的彻底破产，标志着沙俄再也无法大面积攫取我们的土地。

不过，即便失去了鲸吞土地的条件，沙俄也没有放弃上下其手，尤其是控制蒙古的“努力”。

1911年辛亥革命爆发后，沙俄煽动蒙古高层自立门户，一度引得内蒙古人心浮动，北方一度陷入巨大危机。虽然北洋政府在巨大的舆论压力下收复了内蒙古全境，但对沙俄全面控制的外蒙古无能为力。

虽然沙俄帝国在1917年彻底覆灭，俄国陷入了长达数年的内战和反干涉战争漩涡，北洋军阀徐树铮在1919年趁机收复了蒙古和唐努乌梁海，但随着苏俄国内局势的稳定，蒙古很快遭遇变数。

1921年，苏俄红军以追击白军的名义进入蒙古并在蒙古扶持了君主立宪制政府，1924年傀儡第八世哲布尊丹巴去世后，苏联又扶持亲苏精英建立了共和制政权，蒙古由此成为我们土地上的国中之国。

控制蒙古后，苏联推行了一系列入骨三分的“经营”，包括控制蒙古的经济政治大权，禁止民众崇拜成吉思汗，推行斯拉夫特色的西里尔蒙古文，以及发动大规模肃反。

在苏联的“多管齐下”之下，蒙古与我们的文脉联系被彻底斩断，蒙古境内的亲华势力也被扫荡一空，从此蒙古对昔日的祖国仇深似海，两国也成为最熟悉的陌生人。

1941年4月，苏联和日本签订《苏日中立条约》，互相承认彼此在蒙古和东北的侵略权益。

1945年2月雅尔塔会议上，苏联与美国密约，以“维持外蒙古现状”为条件换取苏联在对德战争结束三个月后对日作战，蒙古命运由此被彻底定格。

作为沙俄的继承者，苏联最担心的莫过于我们的大国复兴。毕竟就像影视剧《亮剑》中丁伟所概括的那样：“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上潜在的威胁已经构成，动手不动手的主动权在人家手里”。所以斯大林要蛮横地夺走外蒙古，以此最大限度地削弱我们。

但问题是，在中苏间制造“距离感”，凭什么拿我们的土地做缓冲？而且如果只是因为我们当时国力弱就不得不接受丧权辱国的现实，那么当前中俄实力早已逆转，为什么我们还要承受这一切的不公平？

要知道，失去蒙古，不仅意味着内蒙古成为国防最前沿，大青山常年驻扎重兵，东北和西北广大地区更是常年不得安宁。

说白了，如果顺外东北和外西北的失去只是逆转了我们对沙俄的战略优势，从此不得不全线防守，那么蒙古的失去就让我们的北方片刻不得安宁。

再加上1991年苏联解体后，不安分的蒙古又很快与美国等西方国家打成一片，尤其是和美国互相承认为“第三邻国”，为美国公然杀入中俄后院煽风点火提供了可能，蒙古高原从此更加鸡飞狗跳。

而且更要命的是，由于蒙古常年不注重环境保护，沙漠化极速扩张，沙尘暴愈演愈烈，我们作为西北风的下风向，即便有规模庞大的“三北防护林”也不能幸免。

所以，解决外蒙古问题，大到国土安全，小到生态保护可谓百益而无一害。

但问题是，我们何时才能彻底解决这个问题呢？静夜史认为至少要等北方邻国更加力不从心之后。

从我们的角度考虑，想要在解决蒙古问题时没有后顾之忧，就必须首先解决宝岛问题。但问题是即便解决了宝岛问题，摧毁所谓的“第一岛链”，迫使美国势力退出西太平洋，我们也只是盘活了东海和南海问题。虽说美国再无力量对蒙古上下其手，但对北方问题依然没有根本性影响。

在静夜史看来，解决蒙古问题的根本因素，还在于当年推动蒙古自立门户的国家。虽然苏联解体后，这个国家为了确保应对西方国家东扩时没有后顾之忧，在外交上开始与东方邻国全面友好。

但即便是与我们背对背拥抱地“抱团取暖”，在远东以及蒙古等核心问题上，这个国家也依然保持着高度的警惕。

试想，若不是因俄乌对抗被西方国家全面封锁，他们怎么可能破天荒地要求与我们互联互通？而尴尬的是。即便我们不计前嫌地与之互通有无，长期的一路向西，导致这个国家的西伯利亚和远东基本属于未开发的状态，而这种尴尬的基建水平也极大地制约了他们“西边不亮东边亮”的打算。

应该说，这种糟糕的基建水平，也极大地制约了他们想要效仿苏联对蒙古全面控制的可能。

很多人说，他们即便一无所有，也有恐怖的核武器傍身。但问题是，核武器从来不是他们所独有，而且也更重要的是，除了日本的两次现身说法，核武器存在的最大价值就是讹诈，如果谁敢使用核武器，就连日本也要坚决反对，可谓是瞬间成为全民公敌。

更重要的是，苏联解体和俄乌对抗已经深刻证明了，核武器阻挡不了国家的崩溃和战争的失利，所以虽然没有核武器是万万不能的，但核武器也绝不是万能的。

所以，如果以实力说话，我们可以解决也一定能解决这个问题。而且相比于直接被夺走的外东北和外西北，蒙古这个只是自立门户的状态意味着更多的转圜可能。那么既然如此，我们何时才能等到蒙古的迷途知返呢？静夜史认为这个国家更加力不从心似乎还不够，毕竟无论是中亚盟国背刺还是高加索盟国甩脸，都不足以说明这个国家的无力回天。我们需要的，是一个类似于古巴导弹危机这样的历史契机。

是的，就像1962年，我们充分利用两个超级大国的剑拔弩张将印度揍得屁滚尿流一样，如今解决蒙古问题，我们更需要这样一个历史契机。而当前的俄乌对抗，明显还达不到这样的水平。

静夜史认为，除非俄乌对抗继续升级，甚至是美俄将帅见面，让这个国家彻底失去了左右开弓的可能，我们才能真正解决蒙古问题。毕竟依靠别人的网开一面来维护我们的核心利益根本就是痴人说梦，只有我们自己才是唯一的依靠。

而这个契机何时到来，我们不得而知，但似乎也为时不远。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。